Билетный оператор «Кассир.ру» решил оспорить в суде мировое соглашение, заключенное в январе между «Яндексом» и коалицией интернет-компаний, подавших на него жалобу в Федеральную антимонопольную службу, сообщает «Коммерсантъ». В «Кассир.ру» утверждают, что соглашение не учитывает интересы сервиса и в целом может нарушить законодательство.

«Кассир.ру», сервис по онлайн-покупке билетов на различные мероприятия, существует с 1999 года.

В 2020 году коалиция, куда входят «Туту.ру», Cian, ivi, 2ГИС, Avito и другие интернет-компании, пожаловалась в ФАС на так называемые колдунщики — интерактивные виджеты, которые появляются на странице выдачи результатов поиска. По версии компаний, «Яндекс» показывал в них преимущественно собственные сервисы.

ФАС вынесла предупреждение «Яндексу» и обязала прекратить дискриминацию конкурентов, однако компания требования не выполнила. После этого ФАС возбудила дело о нарушении закона «О защите конкуренции». Потенциальную сумму штрафа по этом делу в самом «Яндексе» оценивали в 4,4 млрд руб.

В январе 2021 года «Яндекс» и ИТ-компании заключили мировое соглашение и согласились прекратить судебное разбирательство. Единственная компания, которая отказалась его подписать, — «Кассир.ру».

«Яндекс» признал законность требований ФАС и выполнил их, отмечали в надзорном ведомстве, комментируя соглашение. Поисковик обязался предоставлять сведения о корректности работы для мониторинга в ФАС. Также будет проводиться независимый аудит непредвзятости поисковой выдачи. Кроме того, «Яндекс» пообещал внести 1,5 млрд руб. в Российский фонд развития информационных технологий; эти средства пойдут на продвижение российских программных продуктов в Интернете.

Компания Intel добилась отмены штрафа в размере 1,06 млрд евро, который она получила в 2009 году по делу о нарушении антимонопольного законодательства Евросоюза.

Европейский суд общей юрисдикции постановил, что при рассмотрении дела регулятором были допущены ошибки. Производитель чипов получил крупнейший на тот момент антимонопольный штраф в ЕС за то, что обещал производителям персональных компьютеров скидки за установку его центральных процессоров не менее чем на 95% выпускаемых устройств. Как показало расследование, рибейты получали, в частности, такие компании, как HP, Lenovo, Dell и даже крупная немецкая розничная сеть Media Saturn Holding. Тем самым в Intel, пользуясь своим доминирующим положением на рынке, ущемляли своего конкурента, компанию AMD.

СМИ, сообщая об отмене штрафа, подчеркивают, что Еврокомиссия не проигрывала в суде ни одного антимонопольного дела на протяжении двух десятилетий.

В антимонопольные органы Евросоюза и Германии подана жалоба от имени 30 европейских компаний во главе с Nextcloud — зарегистрированной в Германии компанией, ведущей разработку одноименной системы для организации хранилища файлов. Они считают, что включение в операционную систему Windows клиента для работы с сервисом хранения файлов OneDrive практически исключает возможность конкуренции с этим сервисом. Поскольку Windows занимает господствующее положение на рынке, то, оказывая предпочтение своему сервису, Microsoft нарушает антимонопольное законодательство. Как подчеркивает генеральный директор Nextcloud Фрэнк Карличек, за несколько лет доля Microsoft, Google и Amazon на рынке ЕС выросла до 66%, тогда как доля местных разработчиков программ и сервисов упала с 26% до 16%, и одна из главных причин этого — антиконкурентное поведение крупных технологических компаний.

В Microsoft в ответ на эти обвинения заявляют, что использовать другие сервисы хранения файлов в Windows несложно, и многие пользователи так и поступают. Однако современная операционная система должна иметь свой надежный и безопасный способ облачного хранения данных.

Миллиарды людей пользуются услугами Google потому, что они лучше других, а не потому, что компания заключила с производителями смартфонов соглашения о предварительной установке поискового приложения Google и браузера Chrome, заявил в своем выступлении в Европейском суде общей юрисдикции адвокат Google Мередит Пикфорд. Суд рассматривает заключение Европейской комиссии, по которому Google может быть вынуждена заплатить штраф в размере 5 млрд евро за нарушение антимонопольного законодательства ЕС.

Адвокат пытается убедить суд в том, что Google работает в условиях реальной конкуренции. Потребители не глупы, подчеркнул он. Если бы Bing или еще какая-нибудь поисковая система была бы лучше Google, они бы стали использовать ее. Поэтому договоры, которые Google заключает с производителями смартфонов необходимы ей, чтобы оставаться конкурентоспособной.

Адвокат со стороны Европейской комиссии отстаивает первоначальное решение о штрафе. Google, заявил он, меняет правила игры в свою пользу и присуждает себе победу еще до начала соревнований. Размах применяемых компанией методов делает штраф полностью обоснованным, подчеркнул он.

29 сентября в Питтсбурге (США) откроется первое заседание Совета США-ЕС по торговле и технологиям. Среди ряда других решений на заседании будет принято решение о дальнейшей унификации подхода к ограничению влияния на рынок крупных технологических компаний между США и ЕС, сообщает агентство Reuters.

В подготовленном к заседанию документе, с которым удалось ознакомиться журналистам, говорится, что в рамках рабочей группы по вопросам регулирования деятельности технологических компаний будет идти обмен информацией о подходах к контролю технологических платформ и их сближению по мере возможности. В частности, это касается ответственности сетевых платформ за защиту демократических процессов от влияния их деятельности. В документе предлагается выработать общий подход в области модерирования материалов и обеспечения добросовестной конкуренции.

Помимо прочего, на заседании Совета планируется обсудить пути решения проблемы дефицита микросхем с учетом интересов обеих сторон и без вступления в «гонку субсидий», говорится в документе.

Южнокорейский антимонопольный регулятор оштрафовал Google на 176,8 млн долл. за принуждение производителей смартфонов использовать только мобильную операционную систему Android.

Корейская комиссия по справедливой торговле с 2016 года ведет расследование по обвинениям Google в том, что она препятствует местным производителям смартфонов, таким как Samsung и LG, использовать операционные системы, разработанные конкурентами.

По данным регулятора, Google препятствует конкуренции, требуя от производителей смартфонов заключать «соглашение о борьбе с дроблением», которое запрещает производителям не разрешается устанавливать на свои устройства модифицированные версии Android и самим модифицировать ОС.

Кроме того, комиссия расследует еще три дела в отношении Google: о принуждении выпускать мобильные игровые приложения только в своем магазине Google Play, о недобросовестной деловой практике Google в отношении продажи цифровой рекламы, а также о новой политике выставления счетов Google.

В комиссии заявили, что рассчитывают, что принятые меры помогут подготовить почву для возрождения конкуренции на рынках мобильных ОС и приложений и будут способствовать запуску новых инновационных товаров и услуг.

В Google намерены обжаловать решение регулятора. Программа совместимости Android стимулировала невероятные инновации в аппаратном и программном обеспечении и принесла огромный успех корейским производителям и разработчикам; это, в свою очередь, дало корейским потребителям больший выбор, более высокое качество и лучший пользовательский опыт, настаивают в Google.

Недавно Южная Корея стала первой страной в мире, которая на законодательном уровне ограничила монополию технологических гигантов на применение сторонних платежных систем в их магазинах приложений. В августе парламент принял закон, который обязал Google и Apple открыть свои магазины приложений для альтернативных платежных систем в Южной Корее.

Поправки, внесенные в закон о телекоммуникационном бизнесе, запрещают крупным участникам рынка приложений требовать использования своих же платежных систем для покупки приложений, равно как необоснованно задерживать модерацию приложений или необоснованно удалять их из магазинов. За нарушение предусматривается штраф в размере до 3% от доходов компаний в Южной Корее.

Компания Apple объявила о достижении договоренностей с разработчиками, направившими коллективный судебный иск с требованием изменить условия сотрудничества с App Store. В рамках соглашения, которое еще должно быть одобрено судом, Apple пошла на ряд уступок, меняющих порядок продажи разработчиками подписки на свои услуги и совершения покупок в приложениях. Разработчикам, в частности, разрешат использовать платежи вне приложения по согласованию с клиентами.

Однако не все разработчики довольны таким решением. В рамках соглашения Apple намерена сохранить условия App Store неизменными в течение трех последующих лет. А это значит, что 30-процентная комиссия, взимая с разработчиков, которые продают на сумму, превышающую миллион долларов в год, сохранится. Поэтому разработчики полагают, что в выигрыше от изменений останется только сама Apple.

Марко Армент, остававшийся на протяжении многих лет одним из самых активных критиков условий, диктуемых Apple в App Store, не видит в новом соглашении каких-либо реальных уступок в пользу разработчиков.

«Забавно наблюдать за тем, как маркетинговая служба Apple поет и пританцовывает, смущенно улыбаясь, после того как фактически не сделала ничего для изменения своих наиболее вопиющих антиконкурентных правил, – пишет он. – Вы знаете, что ничего не меняется. Мы знаем, что ничего не меняется. Так для кого все это делалось?»

Google и Apple должны будут открыть свои магазины приложений для альтернативных платежных систем в Южной Корее, что угрожает их прибыльным комиссионным от цифровых продаж. Южная Корея стала первой страной, в которой будет действовать подобное ограничение для.

Национальное собрание приняло поправки в законодательство, которые ставят под угрозу доминирование технологических гигантов над тем, как приложения на их платформах продают свои цифровые товары. После того, как его подпишет президент Мун Чжэ Ин, он станет законом. Это позволит компаниям заключать сделки напрямую с клиентами, минуя выплату комиссии в размере до 30% в пользу владельца платформы.

Поправки вносятся в закон о телекоммуникационном бизнесе Южной Кореи, которые запрещают крупным операторам рынка приложений требовать использования своих же платежных систем для покупки приложений. Закон также запрещает операторам необоснованно задерживать модерацию приложений или необоснованно удалять их из магазинов. За нарушение предусматривается штраф в размере до 3% от доходов компаний в Южной Корее.

Решение южнокорейских законодателей может стать прецедентом для платформ рынка приложений во всем мире: аналогичные законопроекты рассматриваются в настоящее время в США и Европе.

Представители Apple считают, что закон снизит безопасность платежей. Google заявляет, что монопольная модель оплаты помогает ему сохранять низкую стоимость устройств и поддерживать разработчиков.

Претензии ФАС в рамках административного дела, рассматриваемого ведомства, могут обойтись «Яндексу» в 4,377 млрд руб. Об этом говорится в отчете Yandex N.V., головной компании группы «Яндекс» за второй квартал; при этом компания не признает ответственность в отношении предъявляемых к ней претензий.

ФАС с середины 2020 года рассматривает жалобу Avito, «Туту.ру», «Циан», ivi, 2ГИС и других компаний на так называемые колдунщики — интерактивные виджеты, появляющиеся на странице результатов поиска. В таких виджетах «Яндекс» в основном показывал собственные сервисы, что делало их более заметными в результатах поиска, утверждается в жалобе. После проверки в феврале 2021 года ФАС вынесла предупреждение поисковику и выставила условие, чтобы он прекратил дискриминировать другие сервисы и до 1 апреля создал равные условия для всех компаний. «Яндекс» не выполнил требования, и ФАС возбудила дело о нарушении закона «О защите конкуренции». Впоследствии компания опубликовала условия, на которых другие игроки могут быть представлены в поиске через обогащенные (расширенные) ответы, но пожаловавшиеся в ФАС компании раскритиковали предложение. Чтобы попасть в обогащенный ответ, желающие должны предоставить поисковику большой объем данных, поддерживать на своих ресурсах авторизацию и оплату через инструменты компании. Очередное заседание по делу назначено на 23 сентября.

Ранее интернет-компания не давала оценок потенциального ущерба от антимонопольного разбирательства, но лишь сообщала о риске возможных затрат на него, добавляя, что максимальный размер штрафа от ФАС может составить 15% от годовой выручки за предыдущий год на соответствующем рынке.