Компания Oracle провела в Москве новое мероприятие. Организаторы форума Oracle IMPACT предложили обсудить темы, о которых сегодня говорят все – искусственный интеллект, машинное обучение, Интернет вещей, блокчейн – но с точки зрения их практического применения и, конечно, с использованием технологий и бизнес-приложений Oracle.

Открывая форум, Эндрю Сазерленд, старший вице-президент Oracle по технологиям и системам, поздравил аудиторию с премьерой: московский Oracle IMPACT – первый в мире. В своем выступлении он сделал акцент на тенденции перехода от систем, которые автоматизируют бизнес-процессы, к автономным системам, то есть таким, которые способны распознавать в процессах определенные шаблоны и самостоятельно принимать решения о тех или иных действиях, при этом самообучаясь и постоянно совершенствуя свои алгоритмы. «Организации, которые не смогут овладеть автономностью, начнут неизбежно отставать, – убежден Сазерленд. – И это настоящий вызов для нас в ИТ. Лидеры бизнеса ждут от нас все более продвинутых систем».

Вызов непростой, считает Сазерленд, прежде всего потому, что в работе ИТ-подразделений по-прежнему имеет место традиционное соотношение 80/20: 80% бюджета уходит на сохранение статуса кво (инфраструктуру, поддержку, решение проблем безопасности) и только 20% выделяется на создание нового. Да и для последнего приходится тратить слишком много усилий на технические базовые блоки, так что в итоге ни сил, ни средств на суть инноваций может не остаться.

Как с этим справиться? В Oracle предлагают лечить «подобное подобным» – применить автономный подход к управлению сложностью новых автономных систем. «Если трудно управлять данными в среде машинного обучения, почему бы не сделать так, чтобы данные контролировали себя сами?» – задался вопросом Сазерленд. В Oracle предлагают несколько инфраструктурных решений, построенных на принципах автономности и обеспечивающих работу новых бизнес-приложений с интегрированными автономными технологиями.

Это новая категория PaaS (Platform as a Service) – самоуправляемые сервисы в облаке Oracle Cloud Platform, для которых с помощью механизмов машинного обучения обеспечиваются автономный мониторинг, возможность автоматически корректировать свои характеристики (например, добавлять пространство на диске или интегрироваться с нужными системами), в автономном режиме обнаруживать и предотвращать киберугрозы и самовосстановливаться.

Oracle также анонсировала автономную облачную СУБД Oracle Autonomous Database Cloud, в которой полностью автоматизированы функции администрирования и реализованы самозащита и самовосстановление. «Такая база данных превращает администратора в профессионала по управлению данными – ему больше не нужно заниматься рутинными процедурами, вместо этого можно сосредоточиться на извлечении из данных ценной информации, управлении ее жизненным циклом и в конечном итоге обеспечении бизнесу конкурентных преимуществ», – подчеркнул Сазерленд. Он рассказал и о других предложениях Oracle, помогающих в создании автономных решений, в том числе о самоуправляемых сервисах аналитики и больших данных, облачных платформах блокчейна, Интернета вещей, чатботов. Об опыте использования этих технологий на форуме можно было узнать из выступлений клиентов – компаний МТС, «Вымпелком», «ФосАгро», «БКС Страхование» и др.

ИТ-менеджеры, заинтересованные в услугах масштабных гибридных облаков по всему миру, в ближайшие несколько месяцев имеют хорошие шансы поближе познакомиться с новыми инициативами IBM.

Корпорация расширяет свой глобальный пул центров обработки данных, открывая 18 новых «зон доступности» – крупных центров, рассчитанных на предоставление публичных облачных сервисов и размещенных в США, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Наряду с соглашениями об уровне обслуживания, параметрах безотказной работы и подключении к высокоскоростной сети пользователи уже привыкли получать доступ к корпоративным базам данных, где бы они ни находились, но близость к облачным ЦОДам по-прежнему имеет для них важное значение. Расстояние до ЦОДа может оказывать влияние на пропускную способность сети, что отражается на скорости передачи данных в прямом и обратном направлении.

Компаниям, которые управляют сложными гибридными публично-частными облачными средами, IBM предлагает воспользоваться своим опытом обслуживания крупных корпоративных проектов, складывавшимся на протяжении нескольких десятков лет.

«Около 80% мировых данных размещаются на частных серверах, и в некоторых случаях перемещать их в публичное облако нецелесообразно и даже недопустимо», – отмечается в анонсе расширения ЦОДов IBM.

Предложения IBM для гибридного облака

«Очевидно, что наше внимание сосредоточено на предприятиях, на клиентах с традиционной рабочей нагрузкой, которые по мере приобретения новых облачных навыков рассматривают возможность модернизации, – подчеркнул менеджер IBM Cloud по глобальным продуктам Аки Дуввур. – В наших ЦОДах данные могут храниться в различных форматах и СУБД, включая DB2, SQLBase, PostreSQL и NoSQL. Все это представлено в виде облачных сервисов. Мы потратили на контейнерную платформу Kubernetes много времени и сил и теперь используем преимущества общего ведения журналов и общих сервисов между системами, развернутыми на своей территории, и нашим публичным облаком».

В течение года IBM обеспечит согласованность всех своих облачных сервисов, включая сервис искусственного интеллекта Watson, во всех зонах доступности и предложит мультикластерную поддержку – возможность перемещать рабочую нагрузку и резервные копии между зонами доступности.

Местоположение ЦОДов IBM

IBM размещает новые ЦОДы на юге США, в Далласе, на востоке США, в Вашингтоне, в двух европейских регионах, в районе Лондона и Франкфурта, в Азиатско-Тихоокеанском регионе с центром в Сиднее и в Японии, в Токио. В каждом из регионов появится три новых ЦОДа, всего же таких регионов будет 18.

В Европе новые ЦОД помогут предприятиям выполнить требования норм Общего регламента по защите данных (GDPR) к локальному размещению данных.

В настоящий момент общая пропускная способность каналов между ЦОДами и точками присутствия глобальной сети IBM превышает 2600 Гбит/с, а пропускная способность каналов, связывающих точки присутствия IBM с Интернетом, составляет около 2500 Гбит/с.

В IBM утверждают, что 95% компаний из списка Fortune 500 в той или иной степени используют ее сервисы данных. Наряду с расширением ЦОДов IBM анонсировала дальнейшее перемещение рабочей нагрузки в ее облако крупными предприятиями, к которым относятся, в частности, American Airlines, Bausch + Lomb, Westpac, Credit Mutuel и ExxonMobil.

В настоящее время самая большая доля рынка в публичном облаке контролируется Amazon Web Services. По оценкам Synergy Research Group, в первом квартале 2018 года AWS принадлежало 33% сервисов глобальной облачной инфраструктуры (платформ в качестве сервиса, инфраструктуры в качестве сервиса и размещаемых у провайдера частных облаков). При этом доля Microsoft Azure составляет около 14%, а доля IBM – 8%. Однако IBM пользуется хорошей репутацией среди крупных предприятий. Около 38% из почти тысячи респондентов опроса RightScale 2018 сообщили, что в публичном облаке IBM у них либо уже имеются работающие или экспериментальные приложения, либо их планируется развернуть там в ближайшем будущем.

Спрос на облачные сервисы растет

В целом спрос остается достаточно высоким и продолжает расти. По прогнозам Gartner, в 2018 году глобальный рынок публичных облачных сервисов увеличится на 21,4%, до 186,4 млрд долл. по сравнению со 153,5 млрд в 2017-м.

Бизнес IBM также расширяется. В апреле в отчете, представленном по итогам первого квартала, корпорация сообщила, что ее облачный оборот за предшествующие 12 месяцев составил 17,7 млрд долл., увеличившись по сравнению с предыдущим периодом на 22%. Аналитики ожидают, что общий объем продаж корпорации в нынешнем году достигнет 81 млрд долл.

Своим основным конкурентом в борьбе за перемещение крупных предприятий в облако в самой IBM считают не AWS, а Microsoft.

«На корпоративном рынке мы конкурируем главным образом с Microsoft, – указал Дуввер. – Особенно это относится к сложной рабочей нагрузке – нагрузке, требующей высокого уровня гибридизации и взаимозаменяемости, начиная от систем, размещаемых на своей территории, и заканчивая облаком. Гибридную среду у нас определенно рассматривают как промежуточный этап на пути в публичное облако. Считаем ли мы, что в конечном итоге вся рабочая нагрузка будет находиться в публичном облаке? Наверное, нет, но большая ее часть со временем окажется там, и мы чувствуем, что в полной мере сможем удовлетворить потребности клиентов, решивших проделать такой путь. American Airlines, например, по-прежнему использует мейнфреймы, но при этом обращается и к публичному облаку IBM, которое помогает предоставлять сервисы для информационных киосков и мобильных приложений, позволяющих путешественникам бронировать рейсы, менять места и получать информацию о полете».

Oracle меняет порядок ежеквартального составления отчетности о результатах своей деятельности в облаке. Если раньше корпорация отчитывался о доходах в двух сегментах: первым является программное обеспечение, предоставляемое в качестве сервиса (Software-as-a-Service, SaaS), а вторым, меньшим по размеру – объединение платформ в качестве сервиса (Platform-as-a-Service, PaaS) и инфраструктуры в качестве сервиса (Infrastructure-as-a-Service, IaaS), то теперь в отчетности будут отражаться только сводные цифры.

Выступая на конференции, организованной по итогам четвертого квартала 2018 финансового года, генеральный директор компании Сафра Кац пояснила логику новой модели облачной отчетности так: «Мы объединили облако SaaS с облаком PaaS и IaaS, добавив сюда обновление программных лицензий, поддержку продуктов в облачных сервисах и поддержку лицензий».

Короче говоря, корпорация больше не сообщает о доходах от PaaS, IaaS и SaaS, объединяя это все в один сегмент «поддержки облачных сервисов и лицензий». Сюда относятся 60% общего квартального оборота в размере 6,8 млрд долл. По сравнению с аналогичным периодом предыдущего года объем продаж вырос на 8%.

Впрочем, на инвесторов перемены значительного впечатления не произвели: акции Oracle после публикации квартального отчета упали на 7%.

Корпорация традиционно продавала программное обеспечение управления базами данных, развертываемое в собственной ИТ-среде клиентов, но в условиях стремительного роста облачных сервисов пересмотрела свою стратегию. Именно эти цифры выставляются теперь в отчетности на самое видное место.

Последние изменения Кац оправдала недавно предоставленнй Oracle возможности перехода клиентов с ранее развернутым у них ПО в облачные среды с сохранением уже имеющихся у них лицензий (bring your own licence, BYOL).

«Модель BYOL позволяет клиентам перемещать имеющиеся у них лицензии в Oracle Cloud до тех пор, пока они оплачивают поддержку этих лицензий, – пояснила она. – BYOL повышает и эффективность затрат при покупке новых лицензий, даже если эти лицензии предполагается использовать только в облаке. Некоторые наши клиенты покупают новые лицензии и сразу же переносят их в облако. В результате наши лицензионные доходы представляют собой сочетание доходов от продаж новых облачных лицензий и новых лицензий на традиционное программное обеспечение. Доход от поддержки складывается из доходов от поддержки облачных лицензий и доходов от поддержки лицензий на программное обеспечение, развернутое локально».

Ясно? Не совсем. Но Кац поясняет, что поскольку клиенты придерживаются теперь гибридного подхода, получаемые доходы нельзя разбить на доходы от облака и доходы от «обычного» программного обеспечения, поэтому все они отнесены к облачной отчетности.

Некоторые аналитики предположили, что Oracle изменила свою облачную отчетность, чтобы не так бросался факт отставания в данной сфере от крупнейших конкурентов — Microsoft, Amazon Web Services и Google.

Отвечая на вопрос аналитика об этом разделе отчета, Катц высказалась в типичном для Oracle стиле: «Прежде всего хочу заметить, что мы ничего не скрываем. Я уже сообщила вам цифры облачного дохода: 1,7 млрд долл. Математические подсчеты вы можете выполнить сами».

На что Тимоти Грин из The Motley Fool заметил: «Никакой математики здесь нет, поскольку нам сообщают сводный облачный результат. Из приведенных Oracle цифр нельзя понять, какая доля приходится на IaaS и PaaS».

Как сообщает CNBC, аналитики Stifel пришли к следующему выводу: «Устойчивая база клиентов, пользующихся услугами поддержки, остается для Oracle дойной коровой, однако компания, судя по всему, теряет долю в наиболее интересных областях (PaaS/IaaS) инфраструктурного программного обеспечения».

Конкуренты

Что касается конкурирующих провайдеров облачных сервисов, их облачная отчетность тоже не выглядит образцом прозрачности и информативности.

Microsoft, например, сообщает о доходах подразделения Azure (которое главным образом представляет сервисы IaaS), отделяя его от так называемого «интеллектуального облака», где находятся программные сервисы SaaS, в том числе онлайн-версия пакета Office и CRM Dynamics.

AWS рапортует о доходах своей родительской компании Amazon, объединяя их со своими собственными доходами. Аналогичным образом поступает и Google Cloud Platform, подразделение Alphabet.

Преобразования в работе государственных учреждений и коммерческих структур, обусловленные цифровой трансформацией, порождают новые подходы к модернизации и развитию ИТ-инфраструктуры.

Использование сервисов внешних поставщиков ИТ-услуг становится и в нашей стране общепринятой практикой, стимулирующей развитие коммерческих центров обработки данных и деятельность провайдеров облачных сервисов.

Как показало исследование Russia Commercial Datacenter Market 2017–2021 Forecast and 2016 Analysis, опубликованное IDC осенью 2017 года, в России продолжают увеличиваться площади коммерческих центров обработки данных и растет число размещенных в них стоек. Это происходит, считают в IDC, потому, что большинством заказчиков взят курс на оптимизацию бизнеса и снижение совокупных ИТ-издержек.

Суммарное число стоек в коммерческих ЦОДах приблизилось в 2016 году к 29 тыс. По мнению аналитиков IDC, в российских организациях убедились в тех экономических и административных преимуществах, которые обеспечивает переход на внешние услуги, и это привело к росту парка стоек и к более эффективному использованию уже доступных ресурсов.

В IDC относят облачные сервисы к самым быстро растущим сегментам российского ИТ-рынка. Суммарный объем отечественного облачного рынка, включая частные облака, превысил в 2016 году 422 млн долл., что на 20% больше, чем годом ранее, а доля публичных облаков составила почти 87% от его общего объема. Наибольшая часть облачных доходов, свыше 63%, пришлась на долю SaaS, существенно отстают сегменты IaaS (28%) и PaaS (8%).

Конференция компании Softline дала представление об определенном «срезе» отечественного рынка ИТ-услуг, познакомив со спецификой и методами работы одного из ведущих провайдеров ИТ-сервисов. Как рассказал Сергей Самоукин, заместитель руководителя департамента облачного хостинга Softline, компания размещает вычислительные мощности на площадях, арендуемых у операторов ЦОДов в различных городах России. На базе этих ИТ-ресурсов сформированы собственные облака на платформе VMware.

«По сути, это независимые облака, но их можно объединить для решения конкретных задач», — отметил Самоукин.

Компания располагает также собственной облачной площадкой на основе Microsoft Hyper-V 2016, имеет доступ к партнерским решениям, в том числе созданным с использованием технологий Open Stack.

В Softline пояснили, что расположение площадок для ЦОДов в значительной степени определяется потребностями клиентов. К примеру, вычислительные средства для одного из проектов разместили в Новосибирске, поскольку задержка при работе с ЦОДами в Москве для СУБД Oracle оказалась слишком велика.

Для поддержки облачных решений в Softline используется модульная ИТ-инфраструктура на основе архитектуры FlexPod, серверов-лезвий и коммутаторов Cisco, массивов хранения NetApp. Благодаря унификации, считают в SoftLine, упрощается масштабирование, управление и повышается безопасность.

Между тем отечественный облачный бизнес стимулируется не только растущим спросом клиентов и технологическими возможностями провайдеров, но и постоянно ужесточающимися требованиями регуляторов.

Требования эти изложены, например, в федеральном законе «О персональных данных» (см. «Безопасный ЦОД», «Журнал сетевых решений/LAN», 30 ноября 2017), предписывающем хранить и обрабатывать определенные виды данных только на территории нашей страны. Ведущие сервис-провайдеры создают защищенные облака, которые освобождают операторов персональных данных от затрат на создание, эксплуатацию и поддержку собственной ИТ-инфраструктуры. Softline, подчеркивают в компании, располагает публичной облачной инфраструктурой, аттестованной на соответствие требованиям закона «О персональных данных» и развернутой в ЦОДе IXcellerate Moscow One.

В рейтинге крупнейших поставщиков SaaS в России, опубликованном в 2017 году аналитическим агентством CNews Analytics, по результатам 2016 года в первую тройку вошли компании «СКБ Контур», Softline и «Манго Телеком». В области IaaS компания Softline заняла четвертое место, ее опередили «ИТ-Град», DataLine и «Крок».

Что касается годовых темпов роста, то они превысили в Softline в этих сегментах 70% и 100% соответственно.

Еще один активно растущий сегмент сервисного бизнеса Softline – предоставление оборудования в качестве сервиса (Hardware as a Service, HaaS), когда компания является фактически лизингодателем и получает ежемесячно платежи за его использование (см. «Softline предлагает аренду ИТ-оборудования», Computerworld Россия, 23 января 2017).

HaaS — не уход от облаков, пояснил Дмитрий Шалеев, руководитель направления управляемых аппаратных сервисов Softline, а средство решения определенных проблем в том случае, когда миграция в облака невозможна. За последний год объем бизнеса HaaS увеличился в пять раз, а его доходность составила почти 10% общей выручки от облачных сервисов.

В целом опыт Softline наглядно подтверждает выводы аналитиков о высоких темпах роста облачных сервисов и их востребованности в России.

В Oracle обычно не акцентируют внимание на своих конкурентах, но явная зацикленность корпорации на Amazon Web Services становится все более очевидной. И на брифингах для аналитиков, и в Twitter представители Oracle постоянно говорят об AWS. Два года назад ходил миф о том, что «AWS отстает от Oracle лет на двадцать», хотя, согласно оценкам Gartner, по объему продаж IaaS-сервисов AWS превосходила Oracle в 80 раз, а по объему продаж PaaS-сервисов – в 10 раз. А затем председатель совета директоров Oracle Ларри Эллисон, «увидев соломинку в чужом глазу», назвал хранилище Amazon Redshift «слишком дорогим и недостаточно гибким».

Руководитель направления баз данных Oracle Энди Мендельсон заявил, что базы данных AWS не справляются с корпоративной нагрузкой. «Если ваша единственная цель — добиться приличной производительности от небольших баз данных уровня подразделения, предложение AWS вам подойдет, – указал он. – Но если вы хотите справляться с самыми серьезными корпоративными нагрузками, невзирая на самые неблагоприятные обстоятельства, Amazon не поможет». Такое утверждение не выдерживает никакой критики. Ведь Amazon сегодня обслуживает множество предприятий, которые с помощью баз данных AWS удовлетворяют свои важнейшие потребности. По-видимому, в Oracle просто не хотят в это поверить.

Для Oracle, конечно же, очень важно убедить всех в своей правоте. Между тем в беседе со мной аналитик Gartner Мерв Адриан прямо заметил, что СУБД конкурентов начинают теснить решения Oracle по всем фронтам, причем наибольшая угроза исходит именно от AWS.

Бизнес СУБД сжимается

Еще недавно доминированию Oracle в области СУБД больше других угрожали NoSQL-технологии, наглядно продемонстрировавшие, как изменились данные за последние десять лет. Многие десятилетия традиционные реляционные базы данных, в которых данные послушно выстраивались в столбцы и строки, служили нам верой и правдой. Но по мере стремительного роста объемов, разнообразия и скорости изменения данных (с появлением так называемой «тройки V» больших данных – volumes, variety, velocity) реляционные СУБД стали выглядеть устаревшими.

Возможно, это и так, но вряд ли предприятия могут с легкостью отказаться от уже имеющихся у них технологий и перейти на гибкую схему, предлагаемую NoSQL. При инвестициях в организационную схему физическое размещение данных, сетевая архитектура и т.д. выбираются с учетом конкретных используемых инструментов, и изменить все это не так просто. И каким бы удачным ни казалось новое решение, в условиях, когда на предприятии десятки систем привязаны к конкретной СУБД, замена ее самой может потребовать и замены многих подключенных систем.

А процесс этот весьма болезненный. «Главной силой, удерживающей нас подле унаследованных реляционных СУБД, является сила инерции», – сделал вывод Адриан.

Но для новых приложений облачные базы данных в общем и базы данных NoSQL-типа в частности становятся все более предпочтительными. В 2011 году на ведущую пятерку поставщиков технологий баз данных – Oracle, Microsoft, IBM, SAP и Teradata – приходился 91% от совокупных продаж СУБД. К 2016 году их доля сократилась до 86,9%. О резком падении пока речь не идет, но нужно учесть, что оборот рынка баз данных составляет 34 млрд долл. Снижение даже на несколько процентных пунктов оборачивается огромными денежными потерями.

Oracle, начиная с 2013 года, ежегодно теряет свою долю на рынке. Да, ее доля по-прежнему составляет около 40%, примерно в два раза превышая долю находящейся на втором месте Microsoft. Но, отметим, Microsoft за тот же самый период ежегодно увеличивала свою долю. А что же AWS? Ее темпы роста зашкаливают. Между тем доля IBM стремительно уменьшается.

Нет, резкого падения доходов Oracle от продажи СУБД мы не ждем. Но это вовсе не означает, что клиенты твердо сохраняют приверженность лидеру рынка баз данных. На самом деле они просто продолжают платить за то, что фактически не используют. Недавний опрос Rimini Street показал: 74% клиентов Oracle работают без поддержки, а половина клиентов не понимает, за что платит. Клиенты эти вносят плату за поддержку в полном объеме, отдачу же получают весьма скромную.

Компании отнюдь не демонстрируют приверженность ценностям Oracle, они просто обязаны оплатить выставленный им счет.

Что же касается новых приложений, здесь дела обстоят совсем по-другому.

Для новых приложений NoSQL и AWS выглядят предпочтительнее

Значительная доля новых приложений использует необлачные базы данных NoSQL-типа. Нереляционные СУБД, такие как MarkLogic и MongoDB, ежегодно приносят своим создателям сотни миллионов доларов, а процентный рост здесь выражается двузначными числами. Если добавить сюда поставщиков Hadoop, то оборот нереляционных СУБД достигнет 1,5 млрд долл, что составляет 4,5% от общего объема продаж на рынке СУБД. Другими словами, именно нереляционные СУБД раскручивают темпы отхода от традиционных технологий.

Однако всего перечисленного еще недостаточно для того, чтобы вызвать тревогу у Oracle. Крупнейший и самый активно растущий поставщик нереляционных СУБД – Cloudera – может похвастаться ежегодным ростом в 40% на протяжении последних нескольких лет, но ему понадобятся годы, чтобы получить миллиард долларов. Его успехи заметны, но далеки от AWS, чьи достижения просто потрясают.

Вот почему Oracle все время говорит об AWS

Аналитик компании Ovum Тони Бэр описал облачную стратегию Oracle термином «Cloud 2.0». Несмотря на довольно позднее вступление в облачный клуб, Oracle хочет убедить нас в том, что промахи AWS, Microsoft Azure и прочих игроков ею учтены. Отнюдь. Oracle не только испытывает значительные трудности в деле построения облачной СУБД следующего поколения, поскольку у нее нет опыта масштабного управления облачными приложениями (в отличие от Amazon, Microsoft и Google), но и отстает по объемам и темпам облачных инвестиций от AWS на десятки дата-центров и на годы.

Между тем предложения AWS, связанные с базами данных, представляют собой самые быстрорастущие сервисы. Значительная часть внедрений этих баз данных относится к новым приложениям, которых становится гораздо больше, чем старых приложений, использующих технологии Oracle. Генеральный директор AWS Энди Джасси анонсировал свыше 50 тыс. переходов на новые СУБД, и большую их часть совершают бывшие клиенты Oracle.

Oracle создала фантастическую СУБД для корпоративных приложений прошлых лет, но она плохо подходит для современных приложений, оперирующих Большими Данными. А значит, Amazon продолжит откусывать у Oracle рыночную долю. И это в свою очередь приведет к тому, что Oracle еще больше будет концентрироваться на критике AWS, но, похоже, одним этим решить проблему не удастся.

Облачные сервисы, особенно инфраструктура и платформа, предоставляемые в качестве сервиса (IaaS и PaaS соответственно), хорошо зарекомендовали себя, но в некоторых случаях клиентам требуется нечто большее – дополнительный контроль, доступ к оборудованию, увеличение производительности и возможность формирования своей собственной операционной среды.

В таких случаях они обращаются к «голому железу» (bare metal) – чисто аппаратным сервисам, популярность которых быстро растет.

Как следует из названия, чисто аппаратные сервисы не предполагают никакого программного обеспечения – только процессоры, память и подсистему хранения. Все программное обеспечение, начиная от операционной системы и далее, устанавливается по усмотрению самого клиента. Это означает, что он получает выделенный процессор, полный доступ к оборудованию и свободу в настройке операционных систем.

Авторы отчета 2016 Markets and Markets из одноименного аналитического агентства утверждают, что объем рынка чисто аппаратных облачных сервисов вырастет с 871,8 млн долл. в 2016 году до 4,7 млрд долл. в 2021-м. Ориентировочные темпы ежегодного роста составят 40,1%.

Небольшие размеры этого рынка объясняются в том числе и тем, что крупные игроки не спешат осваивать его. Amazon только сейчас начинает предлагать здесь свои услуги, да и то в единственной конфигурации. Microsoft предоставляет аппаратную среду VMware без участия самой VMware. У Google сколько-нибудь значительных аппаратных предложений вообще нет.

Крупнейшим поставщиком на сегодняшний день остается корпорация IBM, предлагающая услуги провайдера центров обработки данныхSoftLayer, приобретенного ею в 2013 году. Среди других известных имен, поддерживающих аппаратные сервисы, можно назвать компании Oracle и Rackspace, а совсем недавно китайский гигант Alibaba также анонсировал планы поддержки чисто аппаратных решений. Остаются лишь игроки второго эшелона и региональные провайдеры.

Однако Дипак Мохан, возглавляющий в IDC направление исследований публичной облачной инфраструктуры, предоставляемой в качестве сервиса, уверен, что вскоре все изменится. «Похоже, на рынок обрушивается новая волна чисто аппаратных сервисов, – отметил он. – Я полагаю, что к концу нынешнего года такие решения начнут предлагать все».

На своей территории или в облаке

Поставщики чисто аппаратных сервисов призывают клиентов отказаться от собственных ЦОДов. По словам директора IBM Cloud по управлению вычислительными предложениями Джея Джубрана, большинство корпоративных клиентов IBM хотят перенести существующие приложения в облако и продолжить работать с теми же самыми инструментами. Приложения при этом останутся в неизменном виде, но будут запускаться в ЦОДе самой IBM, а не в клиентском ЦОДе.

«Чисто аппаратные решения представляют собой шаг в правильном направлении, и вам не придется менять свои процессы и процедуры, – указал Джубран. – Вы просто получите доступ к оборудованию, располагающемуся где-то в другом месте, и сможете начать применять облачные технологии».

Не случайно двумя главными провайдерами чисто аппаратных сервисов стали IBM и Oracle. Два крупнейших в мире разработчика корпоративного программного обеспечения чувствуют наступление со стороны облака. Одна из причин заключается в том, что их лицензии не позволяют использовать программное обеспечение в средах множественной аренды, где нелицензированная рабочая нагрузка оказывается на том же сервере, что и технологии IBM и Oracle, должны образом лицензированные клиентом.

Благодаря чисто аппаратным сервисам организации смогут перемещать IBM DB2 и Oracle 12 в облака IBM или Oracle без каких-либо модификаций и запускать эти мощные СУБД наряду с другими корпоративными приложениями на серверах IBM и Oracle, а не на своих собственных.

«Программный пакет, запускаемый на своей территории, вы можете перенести в облака без каких-либо потерь в производительности, – подчеркнул Мохан. – Это особенно актуально при использовании программных пакетов, которые предъявляют повышенные требования к производительности и используют преимущества чисто аппаратных решений, в частности, для аналитических приложений и СУБД старшего класса».

Решение вопросов производительности в облаке

Помимо переноса приложений при продаже чисто аппаратных сервисов упор делается на три основных момента: производительность, доступ к оборудованию и возможность настройки и адаптации. В виртуальной среде вы делите ресурсы процессора и памяти с другими клиентами, и производительность существенно меняется от одного экземпляра к другому.

Вопросы производительности выходят на передний план из-за явления, называемого «шумным соседом». Когда клиенты запускают виртуальную машину в публичном облаке, они не знают, какой рабочей нагрузкой на том же оборудовании оперируют другие клиенты. В результате между ними возникает конкуренция за процессорные циклы и ресурсы памяти.

Такая неопределенность приводит к интересным результатам, когда некоторые клиенты Amazon EC2 запускают сотню или даже больше виртуальных машин, тестируют их с одинаковой рабочей нагрузкой и завершают работу экземпляров, демонстрирующих низкую производительность.

«Возможен сценарий, при котором вы запускаете какую-то задачу, а через какое-то время, запуская ее снова, получаете лишь половину производительности, достигнутой в предыдущем экземпляре, – пояснил Зак Смит, директор компании Packet, предоставляющей своим клиентам сервисы bare metal. – В чисто аппаратной среде такого не происходит. Здесь все работает вполне предсказуемо».

Такая проблема преследовала одного из клиентов Packet – стартап NS1, предоставляющий услуги DNS и сервисы управления трафиком для сбалансирования нагрузки между различными ЦОДами. Такие сервисы очень чувствительны к задержкам и производительности в целом.

«Мы столкнулись с весьма шумными соседями и не могли гарантировать нужную производительность в любое время, поскольку аппаратные ресурсы периодически занимали другие, – сообщил старший сетевой архитектор NS1 Натанель Жан-Франсуа. Производительность варьировалась в широких пределах, что затрудняло нашу работу. Поэтому мы решили перейти туда, где являемся единственными арендаторами и можем выполнять все так, как нам нужно».

По его словам, производительность в течение дня периодически снижалась на 5-20%, а чисто аппаратный сервис помог справиться с этими трудностями.

Выделенное оборудование

Вторым преимуществом чисто аппаратных сервисов является возможность доступа к оборудованию. Виртуальные среды ограничивают доступ к оборудованию, в том числе и к сетевым адаптерам. Но клиентам он вполне может понадобиться для ускорения передачи определенных пакетов с использованием DPDK – набора библиотек для быстрой обработки пакетов. В виртуальной среде такой доступ если и есть, то в весьма ограниченном и виртуализированном виде.

Настройка и адаптация

И наконец, чисто аппаратные сервисы позволяют клиентам сформировать среду по своему усмотрению. В EC2 или Google Compute Engine доступна лишь готовая среда Linux без возможности внесения в нее каких-либо изменений.

Недостатки чисто аппаратных сервисов

К недостаткам здесь следует отнести отсутствие поддержки программного обеспечения. В экземпляре Amazon EC2 уже проделана большая работа. Клиенты просто загружают свои приложения и программный код. В чисто аппаратных сервисах наполнение аппаратного обеспечения программным ложится на плечи клиента, а не поставщика. Жан-Франсуа подчеркивает: «Многое здесь вам придется выстраивать самостоятельно, но здесь нет ничего невозможного».

Смит убежден в том, что нагрузка на чисто аппаратные сервисы в ближайшем будущем начнет расти и приобретет более специализированный характер. «Думаю, что через год здесь будет больше аппаратных средств, а нагрузка на графические процессоры, интеллектуальные сетевые адаптеры и микросхемы FPGA вырастет, – заметил он. – Начнет появляться все больше и больше специализированного оборудования, увеличится и число клиентов, выбирающих чисто аппаратные сервисы».

Мохан считает, что переход на чисто аппаратные сервисы будет происходить не так быстро, как это было с виртуальными средами. «Речь идет об адаптированных приложениях, а на их перенос в облако требуется больше времени, – указал он. – Но даже если это займет полгода или год, думаю, что такой путь окажется предпочтителен для всех, кто хочет перейти на обслуживание в облаке. В конечном итоге это наверняка произойдет. Мы достигнем той точки, за которой преимущества новых сервисов получат признание рынка, поскольку компании, перемещающиеся в облако, хотят иметь больше свободы, чем им предоставляют сейчас».

Стремясь привлечь больше корпоративных клиентов в свое облако, в Oracle предлагают новые средства автоматизации в PaaS-сервисах. Утверждается, что это поможет клиентам сократить затраты и упростит управление.

Корпорация использует технологии искусственного интеллекта, в том числе машинное обучение, в сервисах Oracle Cloud Platform для организации самообслуживания при технической поддержке, в том числе, в процессах автоматической оптимизации рабочей нагрузки и установки обновлений.

Общий посыл руководителям ИТ-служб понятен. «Новые средства помогают сократить затраты и поднять производительность, – указал исполнительный вице-президент Oracle Cloud Platform по вопросам разработки продуктов Амит Завери. – Мы хотим исключить человеческий труд, связанный со доставкой сервисов, обновлением, резервным копированием, восстановлением и устранением сбоев. Получая новые сервисы, помогающие самообслуживанию, ИТ-руководитель может сосредоточиться на более глобальных задачах, например на стратегических инициативах».

Автоматизация как конкурентное преимущество

Благодаря автоматизации Oracle пытается выиграть конкуренцию у Amazon и Microsoft, которые имеют больший «стаж» работы в облаке и к тому же занимают большую часть рынка.

В октябре 2017 года на конференции Oracle OpenWorld был анонсирован сервис Autonomous Database Cloud на базе СУБД Oracle Database 18c. В ближайшие несколько месяцев, как было заявлено на недавней конференции CloudWorld, функции автономной настройки 18c планируется перенести на всю облачную платформу Oracle.

От провайдеров облачных сервисов пользователи ждут установки обновлений и предоставления необходимых ресурсов в рамках базового обслуживания. Но, по словам Завери, PaaS-сервисы во многих случаях по-прежнему требуют вмешательства человека: «Зачастую обновление не происходит автоматически, и многие системы не получают нужных обновлений регулярно».

Для расширения специфичных функций, предоставляемых PaaS-сервисами разработки приложений, интеграции приложений и данных, проведения анализа и обеспечения безопасности, в Oracle стараются использовать возможности машинного обучения и различные автоматизированные сервисы.

Искусственный интеллект для интеграции данных, аналитики и безопасности

Сервисы разработки приложений будут включать в себя технологию чатботов, чтобы разработчикам стало легче интегрировать чатботы в свои приложения. В Oracle смоделировали различные сценарии чатботов, благодаря которым разработчикам не нужно начинать с нуля, и встроили в программное обеспечение средства машинного обучения, улучшающие понимание чатботами намерений пользователей. Также поддерживается автоматическая идентификация и внесение в код изменений, укрепляющих безопасность.

Новые приложения и функции интеграции данных создавались с прицелом на автоматизацию прохождения информационных потоков с помощью конвейера подготовки данных и создания озер данных. В Oracle хорошо понимают, как должны выглядеть схемы и структуры баз данных и обладают богатым опытом клиентской интеграции. «После того как пользователь определит, что именно он хочет интегрировать, мы можем взять на себя подключение систем, выполнить необходимые отображения и поддерживать связь между оконечными узлами», – отметил Завери.

Средства подготовки данных на основе машинного обучения выполняют очистку и предварительную обработку, которая может использоваться в озерах данных и для обнаружения данных. Oracle, помимо своих традиционно известных реляционных СУБД, предлагает еще СУБД NoSQL-типа и сервисы Hadoop и Spark для неструктурированных данных.

Новые средства управления и обеспечения безопасности используют машинное обучение для лучшего понимания поведения пользователей и предотвращения утечек из хранилищ структурированных и неструктурированных данных.

У Oracle есть серьезные стимулы делать все возможное, чтобы выгодно отличаться от лидеров облачного рынка — Amazon, Microsoft и Google. В сегменте PaaS конкурентом Oracle является еще и Salesforce. Сегодня корпоративные клиенты активно переходят в облако, они стали тратить меньше денег на традиционные приложения и СУБД, развертываемые в рамках их собственной ИТ-инфраструктуры.

Рост IaaS и PaaS уже налицо, но до лидеров еще далеко

В последнем финансовом отчете по итогам квартала, завершившегося 30 ноября, корпорация констатировала стабильность поступлений от продажи лицензий на программное обеспечение по сравнению с прошлым годом. Хорошей новостью для Oracle стал общий рост облачных доходов на 44%, а совместный объем продаж IaaS и PaaS увеличился на 21%. (Отдельно результаты PaaS и IaaS в Oracle не учитываются.) В абсолютном выражении, однако, доходы от продаж традиционного программного обеспечения по-прежнему значительно опережают облачные доходы – 7,8 млрд против 1,5 млрд долл.

В настоящее время основное внимание Oracle уделяет существующим клиентам, которые, стремясь сохранить инвестиции в традиционное программное обеспечение компании, осуществляют переход на ее гибридные системы и облачную технологию. Но для устойчивого роста продаж этого недостаточно.

По прогнозам самой компании, в текущем квартале объем продаж облачных сервисов вырастет на 21-25%, тогда как аналитики ожидали роста на уровне 30%.

Oracle обладает огромной базой пользователей реляционных СУБД, но на облачном фронте ей еще только предстоит завоевать симпатии клиентов.

Применяя технологии искусственного интеллекта и автоматизацию, корпорация как раз и рассчитывает привлечь новых пользователей к облачным сервисам.

Между тем сообщается об открытии новых центров обработки данных в 12 регионах: в Азии и на Ближнем Востоке Oracle развернула активность в Китае, Индии, Японии, Саудовской Аравии, Сингапуре и Южной Корее; в Европе ее ЦОДы располагаются в Нидерландах и Швейцарии; в Северной Америке два новых ЦОДа размещены в Канаде и еще два, обслуживающие Пентагон, – в США.

SAP становится все более «облачной» компанией. Ее оборот вырос с 2009 года немногим более чем вдвое, а вот продажи облачных решений за это же время увеличились в 30 с лишним раз. И хотя пока облака приносят немецкой компании лишь 3 млрд из 22 млрд евро суммарных доходов, уже в 2018 году в SAP планируют стать «наполовину облачной», доведя вклад соответствующих решений в оборот до 50%.

В России, как отметил Андрей Шарак, заместитель генерального директора SAP СНГ, компания также прикладывает большие усилия по продвижению облачных решений и планирует в ближайшие годы довести долю облачных решений до половины в обороте. По его словам, число клиентов облачных систем в 2015 и 2016 годах росло втрое ежегодно, и руководство надеется сохранить такую динамику дальше.

Эти планы Шарак огласил в конце февраля на презентации исследования «Облачные услуги в корпоративном секторе, Россия 2017. Текущее состояние и перспективы развития», проведенного Forrester Research при поддержке SAP СНГ. Облачная история компании в России значительно короче общемировой, облако SAP в нашей стране появилось лишь в 2014 году (см. «Курчатовский ЦОД SAP» , 26 декабря 2014). Однако, как заявил Шарак, облака стали для SAP СНГ важнейшим элементом стратегии развития, в текущем году в российском облаке появятся три новых решения — SAP Cloud Platform, SAP Hybris Cloud for Customer и SAP Hybris Commerce.

Но для бизнеса кроме готовности продавать нужна и готовность покупать. Исследование Forrester должно было показать, насколько российские компании осведомлены о возможностях облачных решений и что мешает им перейти на них.

В ходе исследования были опрошены 635 респондентов (198 представляли крупный бизнес, 149 — средний, 288 — малый) из 20 городов, включая обе столицы. 60% занимали должность ИТ-директора, 40% — руководителей компаний.

Осведомленность (подсчитанная по условной шкале от 1 — «ничего не слышал» до 5 — «пользуемся») составила 3,53 у крупных организаций, 3,46 — у средних, 3,09 — у малых. Наиболее продвинутые отрасли — ИТ и связь (3,98), транспорт и логистика (3,38), СМИ (3,35), что неудивительно. Зато надо отметить: предприятия финансовой отрасли по части знакомства с облаками (3,17) уступили производственным — как обрабатывающим (3,25), так и добывающим (3,23). Причем последние стали рекордсменами роста: доля пользователей за два года увеличилась у них в 4,5 раза, до 19%.

Для всех опрошенных главное в облаках — это инфраструктура. Так ответили около 60% представителей крупных и мелких предприятий и более 80% — средних. Бизнес-приложения наиболее важны для 10-11% малых и средних компаний и 26% — крупных. При этом наибольшую долю на рынке составляют SaaS-услуги, причем в ближайшие годы она будет расти, а доля инфраструктуры — падать.

Одновременно тремя категориями облачных услуг (инфраструктурными, платформенными и софтверными) пользуются 7,7% в малом бизнесе, 14,3% — в среднем и 13,6% — в крупном.

Основным барьером на пути внедрения облачных решений по-прежнему остаются соображения безопасности. Поэтому опрошенные готовы, например, задействовать облачные приложения для совместной работы, пользоваться облачными системами обработки Больших Данных, но высказываются против передачи в облака бухучета и управления производством. Пока еще большую роль играет неготовность высшего руководства компаний к тому, чтобы использовать облака, этот фактор отметили 41% опрошенных.

Все респонденты, независимо от того, в компании какого масштаба они работают, ценят возможность автоматического архивирования данных в облако и масштабируемость облачных решений. А вот на возможные финансовые преимущества смотрят очень по-разному: для крупного бизнеса экономия на инфраструктуре и ПО играет не очень большую роль, а малые предприятия, напротив, ценят возможность использовать редкое или дорогое ПО по подписке.

В целом по сравнению с 2014 годом уровень проникновения облаков в российский бизнес, как отметил Максим Тамбиев, региональный директор Forrester Russia, существенно вырос; среди крупных компаний ими пользуется четверть респондентов (полуторакратный рост), среди малых и средних — по 22,4%. В 2017-2020 годах рост продолжится; по оценке Forrester, облачный рынок будет увеличиваться на 21% в год и концу этого срока утроится по сравнению с 2015 годом, достигнув 48 млрд руб. Правда, и тогда он будет составлять лишь 0,4% мирового.

Топ-менеджеры Oracle представили результат работы целой армии своих инженеров и программистов — публичное облако для предоставления инфраструктуры в виде сервиса (IaaS). Анонсирован также облачный сервис баз данных, работающий на выделенных серверах, объявлено о расширении географического охвата облака Oracle.

До сих пор Oracle не причисляли к ведущим провайдерам публичных облачных сервисов IaaS, но в корпорации рассчитывают побороться на этом рынке, предлагая инфраструктурные сервисы, оптимизированные для ее собственной СУБД, платформу разработки приложений и SaaS-решения. На прошедшей в Нью-Йорке конференции Oracle Cloud World топ-менеджеры корпорации рассказали, как в ней собираются бросить вызов соперникам по облачному рынку — Amazon Web Services, Microsoft Azure и Salesforce.com.

Основатель и директор по технологиям Oracle Ларри Эллисон известен тем, что некогда пренебрежительно отзывался об облаках как об очередном маркетинговом пузыре. Тем не менее, со временем в корпорации начали активно нанимать инженеров для создания собственной облачной платформы.

На конференции обнародовали новые подробности о своем облачном решении, в частности, перечислили и описали категории предоставляемых сервисов.

Вычисления. В IaaS-облаке Oracle предлагаются вычислительные сервисы трех типов: физические (невиртуализованные) серверы с Linux или Windows, которые позволяют изолировать рабочие задачи заказчика; виртуальные серверы (пользователи которых делят инфраструктурные ресурсы с другими) и выделенные физические серверы, на которых работают контейнеры Docker.

«Никто другой на рынке публичных облаков на сегодня аренду физических серверов не предлагает», — заявил Томас Куриан, президент по продуктам Oracle, подчеркнув, что такие серверы в ее облаке обеспечивают стопроцентную изоляцию рабочих задач. (Но на самом деле, IBM тоже предлагает облачные физические серверы.) В облаке Oracle доступен широкий диапазон систем, от недорогих (10 центов в час в США) до оснащенных 32-44 процессорами Intel, 1 Тбайт оперативной памяти и пространством хранения 29-60 Тбайт. Такие серверы способны выполнять до 1 млн операций ввода-вывода в секунду, сообщили в корпорации. Как утверждает Куриан, обходятся они на 20% дешевле, чем в AWS, но обеспечивают в 7-10 раз более высокое быстродействие.

Сетевая инфраструктура. По словам Куриана, облако Oracle построено на базе виртуализованной сети, изолирующей трафик заказчика в «целиком инкапсулированных» виртуальных сетях. Утверждается, что за счет этого обеспечивается более высокое качество обслуживания: устраняется проблема «шумного соседа», характерная для совместно используемых ресурсов, повышается безопасность.

Хранение. Oracle предлагает объектные, блочные и файловые сервисы хранения.

СУБД. как подчеркивает Куриан, базы данных — главное преимущество Oracle. Доступны системы, имеющие до 240 Тбайт пространства хранения и до 246 физических процессорных ядер, в том числе размещаемые платформы Oracle Exadata. Все виды облачных СУБД Oracle имеют один и тот же интерфейс программирования и поддерживают один и тот же диалект SQL. По словам Куриана, в облаке Oracle также поддерживается более 500 проектов с открытым кодом.

PaaS и управление облаками. Платформа в виде сервиса Oracle предлагается в двух вариантах — для профессиональных программистов и для бизнес-разработчиков. Последним предоставляется возможность упрощенного создания приложений с помощью графического интерфейса пользователей и буксировки. По словам Куриана, сложными приложениями на основе микросервисов можно управлять с помощью диспетчера контейнеров Kubernetes, работающего в облаке Oracle. А доступный там же портал управления позволяет администрировать частное облако компании — заказчика, а также публичные облачные платформы других провайдеров. Есть возможность задавать правила регулярного автоматического резервного копирования ресурсов и установки заплат.

SaaS. Oracle предлагает широкий выбор программного обеспечения в виде сервиса, в том числе системы CRM, ERP, управления кадрами и ряд специализированных приложений для конкретных отраслей.

Расширение географии. В Oracle объявили о планах добавить еще три региона к числу обслуживаемых ее публичным облаком: в Вирджинии, в Турции и в Лондоне. В результате общее число регионов с облачными ЦОД у корпорации составит 29.

«Oracle можно только поздравить за энтузиазм и за то, как она осваивает облачный рынок, — говорит Чарльз Кинг, аналитик Pund-IT. — Но все-таки корпорация вышла на него поздновато». В Oracle пошли по пути Microsoft и IBM, предложив сервисы всех трех основных видов — IaaS, PaaS и SaaS. «У Oracle — огромная база клиентов, которым нужны облачные сервисы, — продолжил Кинг. — Вопрос в том, выберут ли они саму Oracle в качестве провайдера облачных сервисов, останутся с провайдерами, чьими услугами они, возможно, пользуются сейчас, или, может быть, предпочтут кого-то, кто работает на этом рынке дольше и предлагает больше новых возможностей». По мнению аналитика, облако Oracle будет наиболее привлекательным для существующих клиентов Oracle, а в способности корпорации быстро привлечь совершенно новых заказчиков он сомневается.

После нескольких лет доминирования Amazon Web Services на рынке публичных инфраструктурных облачных сервисов (Infrastructure as a Service, IaaS) все более популярным во многих сферах становится многооблачный подход.

Возможность перемещения рабочей нагрузки между AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Platform и сервисами каких-то иных облачных провайдеров, предложения которых лучше подходят для конкретного приложения, позволяет корпоративным клиентам избавиться наконец от присущих им страхов.

И с этой точки зрения определяющая роль отводится платформе с открытым кодом Cloud Foundry, которую можно использовать у самых разных провайдеров облачных сервисов. (PaaS-платформа Cloud Foundry изначально была разработана в компании VMware, а теперь принадлежит компании Pivotal Software, в свою очередь созданной как совместное предприятие EMC, VMware и General Electric. — Прим. ред.)

«Мы видим, что гибкая модель облачных вычислений, поддерживающая многооблачные среды, получает повсеместное распространение, – обратился к участникам конференции Cloud Foundry Summit генеральный директор Cloud Foundry Сэм Рэмджи. – Она обеспечивает переносимость и интероперабельность, позволяя людям двигаться туда, куда они захотят. Это по-настоящему революционная концепция в облачных вычислениях, открывающая перед пользователями возможность полного контроля над своими приложениями».

В последние годы облачные вычисления приобретают все большую популярность. Рабочая нагрузка переносится на публичные IaaS-сервисы. Преимуществами такого подхода, который многие уже взяли на вооружение, являются повышение гибкости и возможность снижения затрат. Впрочем, их конкуренты, скорее всего, предпочтут проделать все то же самое.

«Мы вступаем в пору, когда конкурентные преимущества, полученные благодаря выбору AWS, начинают нивелироваться, – указал Дэн Янг, директор компании EngineerBetter, разрабатывающей решения на базе Cloud Foundry. – Облачный подход становится превалирующим в масштабах всей отрасли. Все в большей или меньшей степени получают те же возможности, которые имеются у вас».

Вместе с тем долгие годы доминирования Amazon Web Services привели к возникновению фактической монополии. Несмотря на рост популярности Microsoft Azure и укрепление облачной стратегии Google опасность попасть в зависимость от одного поставщика все еще сохраняется.

«Многие уже успели прожить десятилетие, а то и два, с Microsoft, VMware и Oracle, которые диктовали клиентам, что те должны покупать именно их программные продукты, – заметил Янг. – И когда мы смотрим сегодня на облако, у нас возникают очень знакомые ассоциации».

Немецкий автоконцерн Volkswagen выстраивает PaaS-сервисы Cloud Foundry поверх OpenStack, чтобы поддержать разработку новых приложений для заказчиков, и не желает быть привязанным к какому-то одному поставщику.

«Выбор Cloud Foundry обусловлен нашим стремлением сформировать многооблачную среду, – пояснил Рой Зауэр, возглавляющий в Volkswagen направление ИТ-архитектуры и технологий. – В небольших масштабах соответствующие системы уже внедрены в нашем собственном облаке в дата-центре Volkswagen, но сегодня мы хотим установить связи сразу с несколькими провайдерами публичных облаков: AWS, IBM или Azure. Собственные ЦОД мы планируем использовать для размещения критически важных данных и обеспечения их безопасности. А наличие нескольких провайдеров публичных облачных сервисов требуется для глобальной экспансии. Кроме того, мы хотим иметь возможность переходить от одного поставщика к другому в случае возникновения такой необходимости».

BOSH упрощает использование многооблачной структуры

Центральным звеном многооблачных устремлений Cloud Foundry является инструментарий с открытым кодом BOSH, предназначенный для развертывания и мониторинга облачных решений и поддерживающий целый ряд платформ, включая Hadoop и OpenStack. В роли поставщика, создающего интерфейс CPI (Cloud Provider Interface) для BOSH, выступает в том числе и компания Google.

«BOSH – это платформа для других платформ, – подчеркнул Рэмджи. – Она открывает перед нами многооблачные возможности, именно благодаря ей я могу поддерживать различные облака».

Такое решение упрощает жизнь операционным командам, позволяя им легко переключаться между крупными облачными игроками, и одновременно открывает рынок небольшим нишевым или региональным облачным провайдерам.

Янг охарактеризовал BOSH как «адаптер путешественника по облакам».

«Я смогу осуществлять точно такие же развертывания и перемещать те же самые программные решения в другие облака», – пояснил он.

Открытый код – основа многооблачности?

В своем выступлении Рэмджи подчеркнул, что разработка свободного программного обеспечения представляет собой «игру с положительной суммой, в которой каждый игрок получает свой выигрыш».

Приводя статистику развития Cloud Foundry, Рэмджи сообщил, что код подвергался модификации 31 тыс. раз. Свой вклад в проект внесли 2500 разработчиков, 130 отвечали за изменение кода репозитория. В реализации инициативы принимают участие Cisco, ComCast и GE Digital.

Поскольку речь идет о проекте с открытым кодом, неотъемлемой его чертой является свобода выбора. Вместе с тем есть опасение, что Dell-EMC, которой и принадлежит компания Pivotal, выступившая инициатором создания Cloud Foundry Foundation, займет здесь доминирующее положение.

Янг признал, что в этом смысле ситуация требует улучшения: «Мы работаем над ее исправлением, число участников проекта растет, и мы хотим, чтобы все больше людей стремились вносить свои изменения в код. Растущее сообщество сторонников идей Open Source жизненно необходимо для расширения выбора, который отсутствовал на облачном рынке в прошлом. Проекты с открытым кодом отлично вписываются в эту канву. Нам нужно сформировать конкурентный рынок облачных сервисов. И если раньше доминирующее положение здесь отводилось AWS, то сегодня Cloud Foundry помогает выстраивать конкурентное пространство, в котором каждый сможет выбрать то, что ему по душе. Благодаря BOSH и Cloud Foundry нам удалось сделать так, чтобы одна организация больше не могла контролировать ситуацию. В управлении сегодня уже принимают участие более 60 различных компаний».