Google приобрела компанию Lift Labs, выпускающую ложки для страдающих паркинсонизмом, эссенциальным тремором и другими нейродегенеративными заболеваниями, сопровождающимися дрожанием рук. Lift Labs будет присоединена к подразделению по биологическим наукам лаборатории Google X, занимающейся перспективными научными разработками.

Изделие Lift Labs — Liftware — с помощью встроенной электроники распознает тремор и колеблется в противофазе, компенсируя дрожание и успокаивая руку. Компания также предлагает работающие аналогично вилку и держатель для ключа.

Google расширяет исследования в области биотехнологий и медицинских наук. В прошлом году компания образовала дочернее предприятие Calico, занимающееся исследованиями в области борьбы со старением и связанными заболеваниями. В Google также разрабатывают «умные» контактные линзы для страдающих диабетом, способные измерять уровень глюкозы в крови.

На одном из сетевых форумов оказались выложены почти 5 млн адресов электронной почты Gmail и паролей к ним. Однако, по мнению специалистов по безопасности, данные эти уже устарели и скорее всего были собраны из разных источников и с использованием различных методов.

Пользователь, скрывающийся за псевдонимом «tvskit», разместил архивный файл на форуме btcsec.com, посвященном безопасности Bitcoin. Утверждается, что 60% представленных здесь учетных данных до сих пор сохраняют свою актуальность.

«Мы не можем подтвердить, что их именно 60%, но достаточно большой объем похищенных данных действительно актуален», – сообщил Петер Крузе, технический директор датской компании CSIS Security Group, поставляющей интеллектуальные средства борьбы с киберпреступлениями финансовым институтам и правоохранительным органам.

Исследователи CSIS проанализировали данные и, сопоставив их с прошлыми утечками, пришли к выводу, что они могли быть получены до трех лет назад.

«Мы убеждены в том, что происхождение этих данных не имеет непосредственного отношения к Google, – подчеркнул Крузе. – Скорее всего, они были собраны из различных скомпрометированных источников».

Это означает, что многие из похищенных паролей относятся не к учетным записям Gmail или Google, а к аккаунтам на других сайтах, на которых люди указывали адреса Gmail в качестве имени пользователя.

У CSIS есть доказательства того, что по крайней мере отдельные из размещенных в архиве имен пользователей и паролей никогда не фигурировали в качестве регистрационных данных в учетных записях Gmail или Google. Это подтверждает версию о том, что данные были получены из скомпрометированных источников вне Google, хотя и нельзя исключать вероятность их сбора одним человеком или группой.

«Безопасность наших пользователей имеет для нас первостепенное значение, – заявил официальный представитель Google. – У нас нет свидетельств того, что наши системы были скомпрометированы, но как только компании становится известно о компрометации, она сразу предпринимает необходимые меры, для того чтобы обезопасить учетные записи своих пользователей».

Даже если окажется, что утечка действительно произошла не из баз данных Google, людям все равно имеет смысл поменять пароли на тех сайтах, где адреса почты Gmail выполняли роль имени пользователя. Проверить, попал ли ваш адрес в опубликованный список, можно на сайте isleaked.com.

Google на встрече в Мадриде представляла группа топ-менеджеров во главе с председателем совета директоров компании Эриком Шмидтом и директором ее юридического департамента Дэвидом Драммондом

Компания Google получила более 100 тыс. запросов на «право быть забытым» (right to be forgotten) от людей, желающих, чтобы их информация не выдавалась поисковым механизмом. Такая информация прозвучала на специально собранной конференции, прошедшей в Мадриде.

Мероприятие в Мадриде стало первой из семи организованных Google встреч, на которых приглашенные компанией эксперты изложат свою точку зрения на решение Европейского суда, признавшего за пользователями «право быть забытыми» поисковым механизмом. Один из критиков уже назвал эту инициативу «пиар-войной».

На конференции, которая транслировалась в Интернете, обсуждались последствия майского решения суда ЕС, признавшего за европейскими пользователями право требовать удаления из результатов поиска относящейся к ним информации, которая более «неуместна, не соответствует условиям запроса или избыточна».

Среди приглашенных экспертов присутствовали правозащитник, судья Верховного суда Испании, президент испанской ассоциации по связям с пользователями и историк. Они поделились своим мнением с основателем Википедии Джимми Уэлсом и бывшим министром юстиции Германии Сабиной Лейтхессер-Шнарренбергер, входящими в состав консультативного совета Google. Консультативный совет был представлен также председателем совета директоров компании Эриком Шмидтом и директором ее юридического департамента Дэвидом Драммондом.

По словам Драммонда, после объявления судом своего решения Google получила более 100 тыс. запросов, каждый из которых необходимо рассматривать отдельно. Какое количество требований компания удовлетворила, он при этом не сообщил.

Больше всего членов консультативного совета Google интересовали два вопроса. Во-первых, должна ли компания нести ответственность за рассмотрение всех этих претензий? И во-вторых, как разрешить противоречие между правом людей на защиту частной жизни и их правом на получение информации?

«Сами по себе поисковые механизмы не должны принимать решение об изъятии той или иной ссылки из результатов поиска», – считает президент ассоциации по связям с пользователями Алехандро Пералес. Справедливость предъявленных требований необходимо выяснять совместно с уполномоченными органами власти, но вот кто именно является такими властями, пока неясно.

Его мнение было поддержано и другими. «Google не должна принимать окончательное решение», – указал судья Верховного суда Испании Пабло Лукас Мурильо. Согласился он с Пералесом и в том, что для права быть забытым необходимо разработать соответствующую юридическую базу.

Менеджер фонда Грегорио Песеса-Барбы по правам человека Альберто Иглесиас Гарсон полагает, что Google столкнется с «огромными изменениями», если продолжит самостоятельно изучать все эти запросы.

«Правила должны позволять Google удалять ссылки автоматически при получении запроса, – указал он. – Кроме того, компания, возможно, захочет, чтобы какие-то эксперты оценили правомерность запроса».

Решение Google публично обсудить возникшие вопросы скептически было встречено французским правительственным органом защиты данных CNIL, который в настоящее время председательствует в заседаниях группы Article 29 Working Party (A29WP), рассматривающей вопросы защиты данных в Европейском cоюзе. Президент CNIL Изабель Фальк-Пьерротен назвала эту инициативу «войной пиара».

«Компания Google пытается определить условия ведения дебатов и хочет, чтобы ее воспринимали открытой и добродетельной, – заявила она. – Но при этом Google сама отбирает людей в свой консультационный совет и приглашает тех, кто будет принимать участие в обсуждении».

Между тем, группа A29WP готовит инструкции, в которых должны быть сформулированы правила для поставщиков поисковых механизмов, а также определен порядок рассмотрения жалоб, поданных людьми, чьи требования были отвергнуты. Соответствующие инструкции планируется выпустить осенью текущего года.

Очередное заседание, посвященное обсуждению права быть забытым, должно состояться в Риме, а следующие пройдут в Париже, Варшаве, Берлине, Лондоне и Брюсселе.

Головная гарнитура BaiduEye автоматически находит информацию по предметам в поле зрения и сообщает результаты вслух

Компания Baidu, оператор крупнейшего в Китае сервиса поиска по Интернету, предложила свой ответ на Google Glass: устройство BaiduEye, напоминающее головную гарнитуру, которое может распознавать предметы. Правда, дисплеем его решили не оснащать — в целях экономии батареи.

Продукт находится в стадии разработки. На технической конференции Baidu, ежегодно организуемой компанией, были представлены несколько прототипов. В отличие от очков Google, где главным устройством вывода информации служит дисплей, в BaiduEye эту роль выполняет миниатюрный наушник слева. С другой стороны закреплена камера.

Устройство позволяет получать информацию о предметах из окружающего мира. Например, если пользователь пожелал узнать производителя и цену увиденной им сумки, BaiduEye, сфотографировав изделие, воспроизведет вслух необходимые сведения. Дополнительная информация при этом может отображаться на смартфоне.

В Baidu надеются, что очки смогут стать удобным устройством для поиска информации, позволяющим держать руки свободными. Расценки и дата выпуска не объявлены. Работа по коммерциализации очков ведется совместно с несколькими производителями оборудования.

Перед презентацией выступил генеральный директор Baidu Робин Ли, который выразил надежду на то, что в течение пяти лет голосовой и визуальный поиск получат более широкое применение, чем текстовые запросы. По его словам, уже сегодня некоторые китайские пользователи делают по 500 голосовых поисковых запросов в день.

Заряда батареи BaiduEye, несмотря на отсутствие дисплея, хватает только на два часа. В компании надеются заинтереосвать устройством отрасль образования и предприятия розничной торговли. Как полагают в Baidu, очками могли бы пользоваться, к примеру, сотрудники магазинов одежды, чтобы опознавать покупателей и выяснять, какие покупки они делали раньше.

Информацию для очков анализирует и предоставляет поисковая система Baidu. В компании разрабатывают и другие гаджеты, в частности, умные палочки для еды, способные определять качество пищи и напитков. Это делается с помощью датчиков, реагирующих на повышенный уровень кислотности воды и вещества, которые свидетельствуют о многократном использовании масла для приготовления пищи.