Когда в 2015 году HPE купила компанию Aruba, тогдашний президент и генеральный директор Aruba Доминик Орр заявил, что его предприятие фактически приобрело HP Networking. С тех пор результаты деятельности Aruba в значительной степени подтвердили прогноз Орра. Его компания стала локомотивом усилий HPE в области корпоративных сетей и значительно увеличила свою долю на рынке, выйдя за традиционные для себя рамки поставщика технологий для кампусных сетей среднего размера и став основным конкурентом доминирующей на рынке Cisco.
Последние финансовые результаты HPE показывают, что выручка ее подразделения Aruba в первом финансовом квартале 2021 года составила 806 млн долл., увеличившись за год на 12%. В интервью Network World президент и основатель Aruba Кирти Мелкот ответил на вопросы о сетевой архитектуре, вычислительных технологиях и осветил ряд других тем.
- В чем заключается главный вызов для корпоративных сетевых команд в 2021 году?
Первый, я думаю, состоит в том, что за последний год люди перешли на удаленную работу и в обозримом будущем продолжат свою профессиональную деятельность в этом режиме, когда же они вернутся назад, будет действовать уже гибридная модель. Сети никогда не проектировались с учетом этого; они предназначены для людей, которые находятся в офисе и периодически, возможно, подключаются через VPN. Вопрос заключается в том, как вы будете поддерживать это? И важная роль здесь отводится безопасности.
Существует огромная разница между тем, как проектировались сети в прошлом, и как они будут выстраиваться в будущем. В прошлом они располагались в вычислительном центре, а затем стали территориально-распределенными, благодаря чему работники могут получать к ним доступ. Конечно, и ЦОД никуда не делся, но теперь помимо него у вас имеются и облака. Сфера размещения приложений изменилась.
- Телекоммуникационные компании высоко оценивают потенциал технологий 5G в части обслуживания крупных сегментов корпоративных сетей, включая и те, которые традиционно обслуживались средствами Wi-Fi. Вы не боитесь, что Aruba утратит свои позиции?
Вовсе нет. Реальность такова, что маркетинг LTE велся в том же направлении, и я не думаю, что технологии 5G вытеснят Wi-Fi. У 5G отличные, сверхвысокие скорости, но на практике здесь используются те же самые радиоволны в том же спектре частот. Когда вы заходите в здание, распространение этих радиоволн оставляет желать лучшего. Таким образом, Wi-Fi 6 лучше подходит для организации связи внутри помещений. Обнадеживает и то, что Wi-Fi 6 является частью архитектуры 5G/RAN, благодаря чему при наличии подписки на 5G не нужно подключаться непременно к сети 5G. Можно использовать и то, и другое.
- У Aruba имеется сложный набор продуктов, охватывающих как системы управления on-premise, так и облачный пакет сетевого управления Aruba Central. Как соотносятся эти планы с упрощением приобретения и процесса адаптации клиентов?
У нас имелись контроллеры, развертывание которых предполагалось внутри сети, в первую очередь в рамках мобильной архитектуры. По мере того, как мы двигались в сторону облака, выстраивалась платформа облачных сервисов. Точки доступа по-прежнему оставались внутри здания, но средства контроля и управления стали размещаться в облаке. Это происходит согласованно и расширяет функционал по сравнению с теми операционными системами, которые имеются у нас сейчас.
В конечном итоге у клиентов останутся только две возможности для выбора. Первая предполагает, что клиент остается на своей территории из соображений безопасности или исходя из требований регулирующих органов. В этих обстоятельствах мы продолжим поддерживать их, моделируя наряду с облаком локальные решения. Если у вас есть договор с Aruba, вы сможете перейти в облако. В основе и того, и другого лежит Aruba Central, а мы будем предлагать консоль сетевого мониторинга Aruba Central как в облаке, так и on-premise.
- По мнению многих аналитиков, Aruba прекрасно чувствует себя в качестве поставщика сервисов для границ сети даже в условиях, когда рынок продолжает развиваться. В чем разница между вашими предложениями в этой области и предложениями ваших главных конкурентов?
Dell не занимается граничными вычислениями – они продают серверы, но вряд ли это можно отнести к границам сети. Cisco, очевидно, ведет свою игру и на границах сети, но эта компания не предлагает вычислительных средств и средств хранения, которые мы можем выложить на стол совместно с HPE. У нас есть унифицированное предложение Aruba ESP, благодаря которому мы можем предоставить унифицированную инфраструктуру для границ сети. У Cisco вы можете выбрать либо DNA (для автоматизации работы сетей on-premise), либо Meraki (для облачного управления сетями). Эти предложения очень разные, и они не поддаются сравнению и объединению. Разное оборудование, разное программное обеспечение. Переход от одного из них к другому очень сложен. То же самое относится и к решениям вендоров поменьше, например, к Juniper Mist.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

