Стартап, основанный двумя выпускниками Массачусетского технологического института, объявил о запуске производства датчиков с автономным питанием, которые способны решать задачи Интернета вещей, не требующие интенсивной обработки, без батарей и кабельных источников питания. Это выведет гибкость Интернета вещей на новый качественный уровень.

Компания Everactive, основанная Беном Калхуном и Дэйвом Вентцлоффом, разрабатывает модули датчиков для Интернета вещей, способные самостоятельно получать электроэнергию из различных источников, в том числе из искусственного освещения и отработанного тепла. Много электроэнергии из таких источников не получишь, но для целей Everactive этого и не нужно.

Сами датчики помимо всего прочего также могут отслеживать температуру, влажность, уровень освещенности, вибрацию, движение, звук и давление.

Проблема электропитания решается датчиками за счет снижения спроса. В радиоприемниках используются модули пробуждения, потребляющие менее одного микроватта, интегральные схемы сверхнизкой мощности и другие энергосберегающие технологии, позволяющие датчикам расходовать минимальное количество электроэнергии.

Получение электроэнергии как за счет теплового градиента, так и за счет внутреннего освещения, относится к хорошо изученным технологиям. Но применение их в устройствах со сверхнизким энергопотреблением является новым словом, которое позволит создавать датчики Интернета вещей с полностью автономным питанием.

Everactive позиционирует себя в качестве поставщика полнофункциональных решений, где данные по сети с низким энергопотреблением отправляются прямо на локальный шлюз, одновременно управляющий сотнями таких датчиков и подключенный к системе мониторинга и анализа Everactive Evercloud. Дальность действия датчика составляет около 250 метров.

Протокол, используемый датчиками, не предусматривает цикличных работ и других остановок передачи в целях экономии электроэнергии, так что сеть всегда находится в активном состоянии. Датчики осуществляют передачу на частоте ниже 1 ГГц, благодаря чему сигнал хорошо проходит сквозь стены и другие препятствия.

Реальная ценность датчиков Интернета вещей с автономным питанием определяется по большей части снижением операционных затрат. Развертывание нескольких тысяч датчиков, работающих на батареях, даже при сроке их службы в несколько лет требует значительных трудозатрат для замены батарей. И это без учета стоимости самих батарей.

Автономное питание значительно повышает практичность некоторых сценариев применения Интернета вещей. Замена батарей в датчиках, отслеживающих активность вулкана, представляет собой весьма нетривиальную задачу, поэтому датчики с автономным питанием могут стать серьезным подспорьем для размещения соответствующих элементов в удаленных и труднодоступных местах.

Пока основным продуктом компании является система мониторинга паровых ловушек – клапанов, выпускающих отработанные материалы без фактических потерь пара в системе. Используя сетевые датчики, операторы установок, в обязанности которых входит мониторинг паровых ловушек, могут удаленно регистрировать потенциальные проблемы по мере их возникновения, не проверяя ловушки вручную. Кроме того, им не приходится менять батареи. В настоящее время рассматриваются и другие сценарии применения датчиков Интернета вещей, включая удаленный мониторинг ресурсов.

Когда в 2015 году HPE купила компанию Aruba, тогдашний президент и генеральный директор Aruba Доминик Орр заявил, что его предприятие фактически приобрело HP Networking. С тех пор результаты деятельности Aruba в значительной степени подтвердили прогноз Орра. Его компания стала локомотивом усилий HPE в области корпоративных сетей и значительно увеличила свою долю на рынке, выйдя за традиционные для себя рамки поставщика технологий для кампусных сетей среднего размера и став основным конкурентом доминирующей на рынке Cisco.

Последние финансовые результаты HPE показывают, что выручка ее подразделения Aruba в первом финансовом квартале 2021 года составила 806 млн долл., увеличившись за год на 12%. В интервью Network World президент и основатель Aruba Кирти Мелкот ответил на вопросы о сетевой архитектуре, вычислительных технологиях и осветил ряд других тем.

- В чем заключается главный вызов для корпоративных сетевых команд в 2021 году?

Первый, я думаю, состоит в том, что за последний год люди перешли на удаленную работу и в обозримом будущем продолжат свою профессиональную деятельность в этом режиме, когда же они вернутся назад, будет действовать уже гибридная модель. Сети никогда не проектировались с учетом этого; они предназначены для людей, которые находятся в офисе и периодически, возможно, подключаются через VPN. Вопрос заключается в том, как вы будете поддерживать это? И важная роль здесь отводится безопасности.

Существует огромная разница между тем, как проектировались сети в прошлом, и как они будут выстраиваться в будущем. В прошлом они располагались в вычислительном центре, а затем стали территориально-распределенными, благодаря чему работники могут получать к ним доступ. Конечно, и ЦОД никуда не делся, но теперь помимо него у вас имеются и облака. Сфера размещения приложений изменилась.

- Телекоммуникационные компании высоко оценивают потенциал технологий 5G в части обслуживания крупных сегментов корпоративных сетей, включая и те, которые традиционно обслуживались средствами Wi-Fi. Вы не боитесь, что Aruba утратит свои позиции?

Вовсе нет. Реальность такова, что маркетинг LTE велся в том же направлении, и я не думаю, что технологии 5G вытеснят Wi-Fi. У 5G отличные, сверхвысокие скорости, но на практике здесь используются те же самые радиоволны в том же спектре частот. Когда вы заходите в здание, распространение этих радиоволн оставляет желать лучшего. Таким образом, Wi-Fi 6 лучше подходит для организации связи внутри помещений. Обнадеживает и то, что Wi-Fi 6 является частью архитектуры 5G/RAN, благодаря чему при наличии подписки на 5G не нужно подключаться непременно к сети 5G. Можно использовать и то, и другое.

- У Aruba имеется сложный набор продуктов, охватывающих как системы управления on-premise, так и облачный пакет сетевого управления Aruba Central. Как соотносятся эти планы с упрощением приобретения и процесса адаптации клиентов?

У нас имелись контроллеры, развертывание которых предполагалось внутри сети, в первую очередь в рамках мобильной архитектуры. По мере того, как мы двигались в сторону облака, выстраивалась платформа облачных сервисов. Точки доступа по-прежнему оставались внутри здания, но средства контроля и управления стали размещаться в облаке. Это происходит согласованно и расширяет функционал по сравнению с теми операционными системами, которые имеются у нас сейчас.

В конечном итоге у клиентов останутся только две возможности для выбора. Первая предполагает, что клиент остается на своей территории из соображений безопасности или исходя из требований регулирующих органов. В этих обстоятельствах мы продолжим поддерживать их, моделируя наряду с облаком локальные решения. Если у вас есть договор с Aruba, вы сможете перейти в облако. В основе и того, и другого лежит Aruba Central, а мы будем предлагать консоль сетевого мониторинга Aruba Central как в облаке, так и on-premise.

- По мнению многих аналитиков, Aruba прекрасно чувствует себя в качестве поставщика сервисов для границ сети даже в условиях, когда рынок продолжает развиваться. В чем разница между вашими предложениями в этой области и предложениями ваших главных конкурентов?

Dell не занимается граничными вычислениями – они продают серверы, но вряд ли это можно отнести к границам сети. Cisco, очевидно, ведет свою игру и на границах сети, но эта компания не предлагает вычислительных средств и средств хранения, которые мы можем выложить на стол совместно с HPE. У нас есть унифицированное предложение Aruba ESP, благодаря которому мы можем предоставить унифицированную инфраструктуру для границ сети. У Cisco вы можете выбрать либо DNA (для автоматизации работы сетей on-premise), либо Meraki (для облачного управления сетями). Эти предложения очень разные, и они не поддаются сравнению и объединению. Разное оборудование, разное программное обеспечение. Переход от одного из них к другому очень сложен. То же самое относится и к решениям вендоров поменьше, например, к Juniper Mist.

Согласно прогнозам Forrester Research, опубликованным в отчете 'Predictions 2021: Internet Of Things', огромное количество различных технологий подключения, доступное устройствам Интернета вещей, обещает создать уже в следующем году настоящий хаос в корпоративных сетях.

Поскольку единого варианта на все случаи жизни не существует, компаниям придется одновременно рассматривать проприетарные опции с низким энергопотреблением Zigbee, нелицензируемые стандарты (например, Bluetooth), а также публичные и частные разновидности 5G, Wi-Fi и даже спутниковой связи.

В 2021 году темпы развертывания сетей 5G и Wi-Fi существенно замедлятся в силу разобщенности рынка сетей Интернета вещей. Часть затрат перейдет в спутниковый и другие сегменты, доля которых в следующем году, по мнению аналитиков Forrester, вырастет на 20%.

Большая часть растущего интереса, который непосредственно коррелируется с использованием и продажами, связана с рынком систем здравоохранения, поскольку распространение COVID-19 привело к значительному увеличению инвестиций в технологии и дистанционное медицинское обслуживание. Благодаря пандемии актуальность носимых устройств и дистанционных датчиков для оценки состояния здоровья пациентов в домашних условиях заметно возросла. Потребительский интерес растет благодаря фактору удобства, а страховщики рады получить дополнительные данные о своих пациентах и оценке состояния их здоровья.

Хотя общее использование офисного пространства продолжает оставаться на исторически низком уровне, компании, которые планируют вернуться в офисы в случае снижения заболеваемости COVID-19, могут внедрить у себя множество приложений Интернета вещей для обеспечения безопасности сотрудников и повышения эффективности их труда. В качестве потенциальных вариантов использования Интернета вещей в умных офисах называются интеллектуальные системы освещения, мониторинг окружающей среды, мониторинг активности с помощью датчиков и системы оптимизации использования пространства.

В 2021 году промышленное использование подключенных машин должно быть поставлено на поток. Хотя подключенное оборудование существует уже давно, в Forrester заявили, что до недавнего времени многие пользователи не слишком охотно стремились получать полноценную отдачу от подключенных устройств. И снова в ситуацию вмешался COVID-19.

«Клиенты, которые ранее требовали от производителей регулярных визитов инженеров, теперь наслаждаются удобством машин, которые самостоятельно обращаются за помощью, привлекая удаленных экспертов к ремонту без длительных простоев и дорогостоящих поездок», – указывается в отчете.

По мнению аналитиков Forrester, как только базовые подключения получат повсеместное распространение, на сцену выйдут более продвинутые модели Промышленного интернета, предназначенные для прогнозной поддержки и ведения бизнеса и опирающиеся на облачные сервисы.

С другими прогнозами Forrester на 2021 год можно бесплатно ознакомиться здесь .

По мере того, как операторы связи в США выстраивают свои сети 5G, доступного им оборудования становится все меньше по сравнению с другими странами. Объясняется это давлением со стороны федеральных органов власти, которое может привести к замедлению развертывания сетей 5G.

После принятия в 2018 году закона Defense Authorization Act китайским компаниям Huawei и ZTE было запрещено предоставлять оборудование государственным организациям. А вскоре после этого последовал и полный запрет на импорт их продукции. В результате конкурентный ландшафт существенно изменился, и появились вопросы относительно того, как будут развиваться сети 5G в США в дальнейшем.

По мнению аналитика Gartner Майкла Поровски, вполне возможно, ограничения, наложенные на покупку операторами оборудования 5G, приведут к замедлению развертывания этих сетей.

«У нас все еще достаточно поставщиков, в числе которых остаются Ericsson, Nokia и Samsung, – отметил он. – Однако продукция ZTE и Huawei представлялась более экономичным вариантом, и, если бы она оставалась доступной, внедрение, вероятно, осуществлялось бы быстрее».

По словам директора компании 451 Research по исследованиям Кристиана Рено, в отрасли есть ощущение, что функционал и цены на оборудование Huawei были бы более приемлемыми, и вместе с тем у операторов нет четкого понимания, к какому лагерю лучше примкнуть в отсутствие Huawei.

«Очевидно, появятся операторы, которые будут ориентированы на Nokia или Ericsson, – указал он. – Но пока слишком рано говорить о том, кто окажется лучше, потому что масштабы внедрения весьма ограничены».

Существующие разногласия подтверждаются картами покрытия, полученными от операторов. В то время как все трубят о стремительном распространении 5G на американских рынках, реальное покрытие в основном ограничено общественными местами в центрах крупных городов. Большая часть процесса развертывания сетей 5G еще впереди.

У такого медленного старта есть веские причины. Точки доступа 5G должны располагаться гораздо ближе друг к другу по сравнению с оборудованием предыдущего поколения, что усложняет развертывание и делает его более трудоемким. Кроме того, количество доступных на сегодняшний день пользовательских устройств 5G крайне мало.

«Это все равно, что приступать к строительству высокоскоростной восьмиполосной автострады еще до изобретения автомобиля», – пояснил Рено.

В определенной мере поставщики оборудования пытаются демонстрировать потенциал 5G в частных проектах, где технология применяется в ограниченных масштабах, поддерживая Интернет вещей и другие сценарии использования, характерные для отдельно взятого предприятия.

«Сегодня поставщики оборудования оказывают давление на частный сектор, – подчеркнул Рено. – В дальнейшем у них появится возможность апеллировать к сетям 5G, развернутым на верфях Бруклина или каких-то иных частных предприятиях. А коль скоро им удалось реализовать такие проекты, никаких препятствий к организации подключения людей к YouTube тоже быть не должно».

Еще одним отрицательным результатом запрета на закупки китайского оборудования может стать расщепление спецификаций, которых придерживаются поставщики при соблюдении требований 5G. Если поставщики не из Китая вынуждены будут предлагать одну версию для рынков, где Huawei и ZTE сохраняют свое присутствие, а другую для регионов, где их нет, это обернется для них дополнительной головной болью.

«Бремя расходов окажется переложено на производителей устройств, которые будут пытаться поддерживать разные операторские версии, – заметил Рено. – Появятся дополнительные барьеры нетехнического характера. А это в свою очередь приведет к тому, что пострадают клиенты».

Улучшение интероперабельности сетей 5G должно происходить за счет использования технологии открытых сетей радиодоступа со стандартизированными программными интерфейсами между уровнями стека 5G. Такой толчок положительно воспринимается как операторами, так и производителями оборудования, что будет способствовать привлечению еще большего числа игроков в будущем.

Конечно, даже при повсеместной интероперабельности производители оборудования будут пытаться поставить клиентов в зависимость от своих технологий. «Будет происходить постоянное перетягивание каната между поставщиками, стремящимися привязать к себе клиентов, и клиентами, старающимися оставаться нейтральными по отношению к поставщикам, – пояснил Рено. – И вряд ли здесь что-то сильно изменится. Но мы, несомненно, будем наблюдать движение в сторону большей открытости».

Послушав заявления крупных операторов мобильной связи, можно сделать вывод о том, что технологии 5G уже здесь, уже с нами. Все развернуто, все работает и готово начать менять мир прямо сейчас за счет сверхбыстрых соединений, низких задержек и существенно улучшенной возможности одновременного управления большим количеством подключений.

Наверное, в конечном итоге все окажется именно так, но, по мнению экспертов, пока до этого еще далеко, и в ближайший год вряд ли что-то существенно изменится. Работа над стандартами 3GPP, лежащими в основе всех новых беспроводных технологий 5G, еще не завершена, хотя и ожидается, что это произойдет в начале 2020 года. А значит, широко разрекламированное развертывание сетей 5G по-прежнему базируется на технологиях, все еще не являющихся стандартом.

Кроме того, имеющиеся сети весьма ограничены в своих масштабах, охватывают лишь несколько крупных агломераций, а в них покрывают только центральные перекрестки и отдельные достопримечательности. Стоит отметить, однако, что проектирование тех частей стандарта 5G, которые предполагают работу на частотах, используемых существующими сетями LTE, уже завершено.

По словам члена совета директоров IEEE Бабака Бехешти, основной упор в развитии сетей 5G в 2020 году будет сделан на развертывании частных сетей. Для построения очень быстрых сетей с низкими задержками на основе собственных мощностей компании могут использовать версии 5G, еще не утвержденные в качестве стандарта. Производители уже готовы продавать соответствующее оборудование, а потенциальные недостатки частных сетей 5G в какой-то степени обусловлены тем, что они строятся на основе уже существующих технологий операторов.

«В силу присущей этим сетям безопасности и конфиденциальности сотрудники смогут получать доступ на гораздо более безопасном уровне, – подчеркнул Бехешти. – Однако частные сети 5G имеют и ряд потенциальных недостатков, к которым относятся, в частности, их стоимость и необходимость довольно плотного развертывания точек доступа с учетом использования относительно коротких радиоволн».

По мнению вице-президента Forrester Research Глена О'Доннелла, еще один потенциальный недостаток связан с энергопотреблением (по крайней мере, в сравнении с сетями Wi-Fi 6 аналогичной мощности). Но это спорный момент. Скорее всего обе технологии при таком развертывании будут вполне конкурентоспособны.

«Начинается еще одна из многих священных войн, с которыми нам приходится сталкиваться в мире технологий, – подчеркнул он. – Люди склонны примыкать к какому-то одному из противоборствующих лагерей. Причем многие из них, к сожалению, отдают предпочтение тем, у кого лучше организован маркетинг».

Тем не менее, очевидно, что в корпоративном секторе уже сложился потенциальный рынок для быстрых сетей с малыми задержками, которые обладают к тому же высоким уровнем безопасности. Особую заинтересованность в частных сетях 5G должны, наверное, проявлять производственные, складские и логистические вертикали. Здесь нужно учитывать сетевые потребности устройств Интернета вещей и связанных с ними разработок, а также относительно небольшую долю имеющихся в их распоряжении передовых решений Wi-Fi.

Бехешти согласен с этим: развертывать частные сети 5G имеет смысл прежде всего в неосвоенном пространстве.

«С учетом связанных с этим расходов и предполагаемой окупаемости такой подход действительно подходит прежде всего компаниям, не имеющим частных беспроводных сетей или обладающих минимальным объемом подобной инфраструктуры», – подчеркнул он.

Ожидать в 2020 году масштабного внедрения технологий 5G операторами связи вряд ли стоит. Основная причина здесь заключается в том, что устройств, которые были бы совместимы с сетями 5G, на рынке практически нет.

По словам О'Доннелла, программно-конфигурируемые компоненты 5G уже присутствуют на некоторых последних телефонах Samsung, а также на ряде аппаратов, выпущенных в Китае. Вероятно, после появления окончательной версии стандарта в миллиметровом диапазоне их можно будет перенастроить при помощи программных обновлений. Скорость соединения в сетях 5G обещает быть весьма впечатляющей. Хотя, конечно, гарантии такой сегодня никто не даст.

«Если же появится новый, не прогнозировавшийся ранее частотный диапазон, это станет дополнительным серьезным препятствием», – заметил О'Доннелл.

Причину существующей шумихи легко понять. Операторы мобильной связи с удовольствием хвастаются своими самыми современными технологиями, и появление полноценных сетей 5G, безусловно, станет очень заметным достижением. Откроется широкий простор для создания новых беспроводных приложений, а улучшение качества связи ощутит на себе каждый пользователь. Однако в 2020 году это вряд ли произойдет. И если не считать ограниченного развертывания частных сетей, корпоративным пользователям в 2020 году мало на что можно надеяться.

«Я глубоко убежден в том, что появление сетей 5G будет носить революционный характер, но сначала их все-таки надо построить, – пояснил О'Доннелл. – А для этого нужно время и много денег».

Первой попыткой вхождения Amazon в высококонкурентный мир квантовых вычислений стала виртуальная «песочница», в которой разработчики смогут тестировать потенциальные приложения квантовых компьютеров и проводить испытания новых решений.

Идея создания системы Braket заключается в том, чтобы демократизировать квантовые вычисления и предоставить доступ к ним с минимальными затратами. Большинство организаций в обозримом будущем не собирается становиться обладателями квантовых компьютеров, которые чрезвычайно дороги и требуют огромных объемов инфраструктуры даже для моделей, возможности которых не выходят за рамки доказательства разрабатываемой концепции.

Вследствие этого, получение облачного доступа к таким концептуальным квантовым вычислителям – а Amazon работает с широко известными системами D-Wave 2000Q, Rigetti 16Q Aspen-4 и IonQ linear ion trap – открывает перед корпоративными пользователями возможность непосредственного изучения работы кубитов и основных строительных блоков квантового программирования. Braket позволит удаленно обращаться к этим квантовым компьютерам и тестировать квантовые алгоритмы в классической моделируемой среде.

«Мы хотели бы убедиться в том, что вы знаете о квантовых вычислениях достаточно и готовы приступить к поиску сценариев их использования и проведению необходимых тестов и экспериментов», – указал в своем блоге главный евангелист AWS Джефф Барр.

Для реализации соответствующих планов Amazon совместно с Калифорнийским технологическим институтом (Cal Tech) анонсировала создание центра AWS Center for Quantum Computing. Идея заключается в том, чтобы сформировать центр передового опыта в области как применения квантовых компьютеров, так и организации их производства в небольших масштабах. Новая лаборатория Amazon Quantum Solutions Lab позволит организовать пространство для совместной работы, в котором компании смогут делиться друг с другом опытом проведения квантовых вычислений, а также проводить учебные сеансы, посвященные квантовым темам.

«Квантовые вычисления развиваются быстрыми темпами, но ограниченные масштабы доступного сегодня квантового оборудования, фрагментация инструментов разработки и общий недостаток квантового опыта затрудняет создание квантовых приложений в ближайшем будущем», – говорится в заявлении Amazon.

Технологии квантовых вычислений находятся пока на начальной стадии разработки, как и в дни создания классических компьютеров при построении машин в Блечли-Парк, с помощью которых взламывались шифры, а в дальнейшем и ENIAC. Крупные технологические компании стремятся захватить лидерство в этой области. В октябре Google похвасталась достижением «квантового превосходства» – возможностью решать с помощью квантовых компьютеров задачи гораздо быстрее, чем это делают классические.

Идея создания облачного квантового стенда не нова. Компания IBM предлагает свою платформу Q Experience с 2016 года, а недавно компания сообщила о том, что к настоящему времени на ней проведено уже более 10 млн экспериментов. Конкурирующая в облаках с Amazon компания Microsoft месяц назад анонсировала сервис Azure Quantum, предложив похожее сочетание облачного доступа, инструментов квантового программирования и удаленного обращения к прототипу квантовых компьютеров.

Результаты эксперимента, выполненного на квантовом компьютере Google Sycamore, показывают, что квантовая архитектура вполне способна работать так, как ожидается в теории. Об этом говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

Конечно, поставить подобный эксперимент было непросто. Первым препятствием стала формулировка задачи. В конечном итоге исследовательская группа компании решила остановиться на сравнении результатов компьютера Sycamore с результатами современного классического суперкомпьютера при считывании состояния псевдослучайной квантовой схемы. Все сводилось к решению вычислительной задачи, которая должна была стать довольно простой для Sycamore, но крайне сложной для суперкомпьютера, построенного на традиционной кремниевой основе.

«Поскольку в случайных схемах нет структур, которые могли бы использовать классические алгоритмы, эмуляция квантовых схем требует от классического суперкомпьютера колоссальных усилий», – пояснил Джон Мартинис и Серхио Бойхо, возглавляющие исследовательскую группу.

Архитектура Sycamore существенно упрощает процесс. Квантовый компьютер представляет собой двумерный массив из 54 трансмонных кубитов, выстроенных в прямоугольной решетке таким образом, что каждый кубит соединен с четырьмя соседними. По словам исследователей, это означает, что Sycamore способен изменять значения битов в рамках всего процессора гораздо быстрее, чем классический компьютер обрабатывает нули и единицы. А это принципиально меняет характер управления информацией в системе.

В Google назвали эксперимент «квантовым превосходством», продемонстрировавшим, что Sycamore и его наследники многократно превосходят классические компьютеры при проведении некоторых видов вычислений.

И хотя сами по себе вычисления, выполненные в эксперименте, были не особенно полезны, генеральный директор Google Сундар Пичаи в интервью изданию Technology Review Массачусетского технологического института сравнил их с первым полетом братьев Райт в Китти Хоук.

«Первый полет самолета длился всего 12 секунд, а потому не имел практической ценности, – указал он. – Но эксперимент показал, что самолеты могут летать в принципе».

По словам исследователей, можно ожидать, что вычислительная мощность квантовых компьютеров будет расти с двойной экспоненциальной скоростью, а значит реальное применение технологии уже не за горами. В сотрудничестве с академическими институтами и частным сектором компания намерена работать над дальнейшим развитием квантовых вычислений.

Некоторые критики, впрочем, не согласились с доводами Google. В компании IBM, являющейся конкурентом Google в области квантовых вычислений, заявили, в частности, что представленные здесь классические временные рамки были слишком длинными, а исследователи Google не принимают во внимание в полной мере возможности современных суперкомпьютеров.

«Мы утверждаем, что идеальное моделирование той же самой задачи на классической системе можно выполнить за два с половиной дня, причем с гораздо более высокой точностью, – говорится в публикации IBM. – В силу очень сложного характера оценки соответствующих показателей сообществу следует с известной долей скептицизма относиться к заявлениям о том, что квантовый компьютер может выполнять то, на что классический неспособен».

Когда все мы уже привыкли к номенклатуре Wi-Fi IEEE 802.11, в которой фигурируют разные поколения технологии, отраслевая ассоциация Wi-Fi Alliance решила все упростить, сделав названия удобоваримыми для простого человека с улицы.

В результате с октября стандарт 802.11ax официально именуется Wi-Fi 6.

С принятием новой, значительно упрощенной системы 802.11ac превращается в Wi-Fi 5, а 802.11n – в Wi-Fi 4. Идея, как говорят в Wi-Fi Alliance, заключается в том, чтобы сопоставить возможности оконечного устройства и маршрутизатора, сделав их понятными рядовому пользователю технологии Wi-Fi.

Это можно сравнить с нелицензированным эквивалентом различных G: 3G, 4G, 5G, которые операторы сотовых сетей предлагали на протяжении многих лет – с широким спектром различных технологий связи одного поколения, поддерживаемых данным устройством, а не о конкретных технических спецификациях.

Чем хорош Wi-Fi 6?

Базовая технология, положенная в основу Wi-Fi 6 и известная в технических кругах как 802.11ax, помимо увеличения скорости передачи обещает и другие преимущества, в том числе улучшение производительности в плотном спектре частот и повышение эффективности энергопотребления.

Wi-Fi 6 рассматривается также в качестве возможного метода связи для устройств Интернета вещей малой мощности с ограниченной продолжительностью работы от батареи. Благодаря функции «целевого пробуждения» устройства Интернета вещей Wi-Fi 6 в течение большей части времени могут отключать соединения Wi-Fi, включая их только по расписанию для передачи собранных данных. Это поможет увеличить продолжительность их работы от батареи.

По словам главы Farpoint Group Крейга Матиаса, с учетом бесспорного вклада консьюмеризации даже в корпоративные ИТ переименование, очевидно, станет шагом в правильном направлении, но это не значит, что смена маркировки 802.11ax на Wi-Fi 6 является исчерпывающей.

«Допустим, какой-то продукт Wi-Fi 6 определяет лишь поколение, к которому он принадлежит, и практически ничего больше, – пояснил Матиас. – По аналогии, можно купить, например, автомобиль Ford Edge 2019 года. Но тут есть еще модели SE, SEL, Titanium и ST, а также многочисленные опции для каждой комплектации. Т.е., приобретение Ford Edge на самом деле мало что объясняет».

Серьезная потенциальная проблема заключается еще и в том, что представление различных технологий Wi-Fi простым последовательным соглашением имен может ввести пользователей в заблуждение. Стандарты 802.11ad и ay предполагают работу на частоте 60 Гц с совершенно иными характеристиками и возможностями, чем в системах, рассчитанных на 2,4 ГГц и 5 ГГц. Название же Wi-Fi 7 говорит лишь о следующем поколении той же самой технологии, а не о нацеленности на решение принципиально иных задач.

В Wi-Fi Alliance объявили, что поставщики смогут реализовать в своих пользовательских интерфейсах новую схему имен. Если мобильные пользователи перемещаются от одной точки доступа к другой их экраны будут отражать новую систему нумерации, характеризующую стандарт, который использовался при установке текущего соединения.

Новая методика применима и к сертификационной программе Wi-Fi Alliance для беспроводных продуктов. Начиная со следующего года, соответствие продукта стандарту 802.11ax будет обозначаться надписью Wi-Fi CERTIFIED 6.

Билл Хоффман в Консорциуме Промышленного интернета (Industrial Internet Consortium, IIC) с момента его создания, а до этого многие годы в различных организациях занимался искусственным интеллектом вместе с нынешним исполнительным директором IIC Ричардом Соули. Network World взял у Хоффмана интервью, в котором были затронуты не только темы, непосредственно связанные с Интернетом вещей, но и более широкие вопросы, связанные с автоматизацией и искусственным интеллектом.

- Так значит именно этим вы планировали заниматься еще 20-30 лет назад?

Приятно осознавать, что и три десятилетия спустя термин «искусственный интеллект» сохраняет свою актуальность. Забавно, но многие системы, над которыми мы тогда работали и которые поспешили переименовать в «системы поддержки принятия решений» (в силу повышенной ответственности их не хотели называть «экспертными системами»), успешно функционируют и сегодня. Искусственный интеллект никуда не исчезал, он просто был скрыт от глаз, а люди говорили: «OK, это работает».

- Можете привести пример системы поддержки принятия решений?

Билл Хоффман: «То же самое мы делали и 30 лет назад»

По сути, она проводит нас через ряд условий: Если датчик температуры показывает значение 120, а вакуумметр – 45, ситуация требует вмешательства. Это похоже на экспертную систему, основанную на правилах. Поскольку мы можем эффективно и дешево хранить большие данные, и у нас есть программное обеспечение, которое их использует, на ум сразу приходит прогнозный анализ. Это классический пример искусственного интеллекта – вы ищете шаблоны, применяете их к большим наборам данных и используете все это для экстраполяции определенных видов будущих событий.

То же самое мы делали и 30 лет назад, но тогда еще не было дешевого дискового пространства, а в силу отсутствия доступных сегодня датчиков мы не могли собирать большие данные.

- Вы имеете в виду стоимость датчиков? Ведь они существовали и тогда, просто их использование было экономически нецелесообразным.

Речь идет о цене, доступности, возможности проводного и беспроводного подключения. Подключение к Ethernet – а при использовании IPv6 потеря скорости практически не ощущается – открывает большие возможности, которых у нас не было 30 лет назад. В то время все мы работали в локальных сетях Novell! Кто сегодня помнит Novell? Технология стала гораздо более доступной и устойчивой, благодаря чему мы можем использовать большие данные, применяя к ним прогнозный анализ в промышленных системах, о которых 20 лет назад нельзя было и мечтать.

И когда мы говорим о Промышленном интернете вещей, под этим на самом деле понимается «промышленный» Интернет, а не производственные приложения как таковые. Термин «Промышленный интернет» был предложен компанией GE еще в 2013 году, и они намеренно не регистрировали его в качестве торговой марки, желая сохранить специальную терминологию. Когда Ричард Соули и я сидели за одним столом с пятью основателями Консорциума Промышленного интернета, обсуждение названия этой новой сущности, которую мы намеревались создать, продолжалось на протяжении нескольких часов. Было много дискуссий о том, носит ли слово «промышленный» исключительно производственный оттенок. В конечном итоге мы решили остановиться на нем, придя к выводу, что это лучшее из имевшегося у нас на тот момент.

- О сценарии прогнозируемого обслуживания я слышал очень часто, а что еще могут предложить искусственный интеллект и Интернет вещей? Что следует искать для успешного продвижения вперед?

Одним из примеров я бы назвал прецизионное сельское хозяйство – фермеры могут развернуть повсюду почвенные датчики, а беспилотник, летающий над полями, будет собирать с них данные. Это довольно перспективно – можно оптимизировать как концентрацию удобрений, так и содержание влаги. Появляется возможность анализировать прошлый опыт в виде накопленных больших данных, а учет погодных условий поможет увеличить будущий урожай.

В экспериментальных проектах участвуют 34% членов Консорциума, и от каждого проекта мы ждем десятков потенциальных сценариев использования новых продуктов или услуг. Все ищут пути к следующему прорыву, а тестовые площадки дают возможность увидеть, что работает, а что нет, обеспечивая ранее встраивание в экосистему.

Широкое распространение электронных компонентов, спроектированных ARM, которые используются сегодня повсеместно – от автомобилей до электронных вывесок и от смартфонов до суперкомпьютеров, – сделало компанию естественным кандидатом на разработку платформы Интернета вещей, которая в конечном итоге и была анонсирована.

Главным достоинством Pelion IoT Platform является ее универсальность: в компании утверждают, что с ее помощью можно управлять «любым устройством, любыми данными, любым облаком» – что очень важно для рынка, переполненного специализированными вертикальными решениями. (Многие компании, включая GE и Siemens, выпускают продукты для Промышленного интернета, предлагаются также платформы, специально предназначенные для сферы здравоохранения, управления автопарком, сельского хозяйства и т.д.)

Pelion IoT Platform можно разворачивать на граничном устройстве, в ЦОДе и даже на оконечном узле сети, интегрируя устройства в рабочую экосистему, хотя главным образом эта платформа ориентирована на все, что находится на границе сети.

Появление платформы Pelion стало возможным в том числе и благодаря приобретению ARM компании Treasure Data, разрабатывающей программные средства управления корпоративными данными и централизации разрозненных данных, собираемых из самых разных источников. В ARM утверждают, что умение Treasure Data компоновать широкий спектр данных различных типов в единое целое является важной составной частью технологии, положенной в основу Pelion. А недавнее приобретение компании Stream Technologies, специализирующейся на управлении соединениями, наделило Pelion способностью автоматически подключать многочисленные устройства Интернета вещей с использованием основных протоколов беспроводной связи.

Создание Pelion стало результатом интеграции двух приобретенных технологий с существующей платформой ARM Mbed IoT Device Management Platform.

По словам вице-президента IDC по исследованиям в области сетевой инфраструктуры Рохита Мехры, при развертывании систем Интернета вещей очень важно уделять внимание основам – управлению подключениями, адаптации и доставке сервисов – а хорошо организованные платформы превращают соответствующие элементы в нечто большее, чем обычная сумма составных частей.

«Добавление необходимых атрибутов аналитики и видимости с точки зрения не только сетевого управления, но и комплексных сервисов данных и перспектив управления позволяет построить целостную архитектуру Интернета вещей», – пояснил Мехра.

В ARM утверждают, что Pelion позволяет управлять потоками данных, пересылаемыми с удаленных узлов по каналам 4G, а также централизованно обрабатывать данные, передаваемые с устройств по сетям Wi-Fi. Способность преодолеть разрыв в подключении лицензированных и нелицензированных компонентов становится важным преимуществом, повышающим общую привлекательность платформы.

«Pelion поддерживает реализацию широкого спектра пользовательских сценариев и вертикальных решений с использованием сотовой и другой связи, средств управления и настройки», – добавил Мехра.

Рынок Интернета вещей сегодня перенасыщен, поскольку едва ли не все крупные поставщики технологий предлагают собственную платформу Интернета вещей, которая с определенными допущениями может использоваться и другими. Многочисленные разработчики традиционно не задумываются о полной поддержке их технологиями возможностей, открываемых Интернетом вещей. Нельзя сказать, что в ARM поставили мир Интернета вещей с ног на голову, но в настоящее время она входит в число наиболее сильных игроков в корпоративном сегменте этого рынка. Без преувеличения можно сказать, что в перспективе ARM займет здесь достойное место, но важно понимать, что рынок Интернета вещей сегодня весьма изменчив и приобретет относительно законченные формы не ранее, чем через несколько лет.