LG на выставке Mobile World Congress представила забавный аксессуар для смартфона — шарик Rolling Bot, похожий на робота BB-8 из недавней серии «Звездных войн». Rolling Bot, катающийся по квартире, оснащен камерой, микрофоном и динамиками.

Управлять роботом можно как находясь рядом, так и дистанционно через Интернет. Пока вы не дома, можно в любой момент подключиться к видеотрансляции, которую Rolling Bot ведет, патрулируя квартиру. В LG также предлагают использовать робота для развлечения домашних питомцев в отсутствие хозяев — он специально оснащен лазерной указкой, чтобы за ее лучом гонялся кот.

Можно вспомнить, что нечто похожее было у Sony — в 2002 году в корпорации создали шарообразного робота Q-Taro, «просыпавшегося» при приближении человека по сигналу инфракрасных датчиков и реагировавшего на голоса переливами мягкого света. Робота продемонстрировали на выставке Robodex в Йокогаме, но дальше прототипа дело не пошло.

Первый грузовик Samsung Safety Truck с экраном, показывающим едущим сзади водителям обстановку на дороге впереди, выйдет на дороги Аргентины уже в этом году.

Экран для грузовика в аргентинском подразделении Samsung Electronics разработали еще летом прошлого года. Все остальное время заняло согласование проведения испытаний с аргентинскими организациями, занимающимися безопасностью дорожного движения и государственными органами. Спонсором испытаний стала одна из ведущих аргентинских торговых компаний Garbarino.

Samsung Safety Truck представляет собой тягач Volvo FH, оборудованный спереди двумя видеокамерами, передающими изображение на большой экран сзади, состоящий из четырех светодиодных панелей Samsung OH46D с диагональю 46 дюймов и разрешением 1920 на 1080 точек. Мониторы серии OHD обладают защитой от пыли и воды уровня IP56 и должны обеспечивать работу в любых погодных условиях.

Испытания «прозрачного» грузовика будут идти в течение года, но компания Samsung в ближайшее время не планирует начинать производство подобных систем.

«Глазок» видеокамеры уже стал привычной частью городского пейзажа. Не всем это нравится, но бессмысленно отрицать, что тысячи камер, размещенные на улицах, в домах, торговых центрах и других местах, могут не только стать свидетелями совершённого преступления, но и предотвратить его. Записи с камер видеонаблюдения все чаще и чаще становятся одной из важнейших улик в полицейских расследованиях. О том, как это происходит, рассказал Computerworld Россия старший эксперт экспертно-криминалистического центра МВД России Денис Михайлов.

— Расскажите, пожалуйста, чем занимается ваш отдел.

В нашем отделе осуществляются фототехнические, видеотехнические и портретные экспертизы. Непосредственно видеозапись при перечисленных видах экспертиз может выступать и как объект исследования, и как носитель этих объектов. Например, при производстве фототехнической экспертизы по видеозаписи выявляются различного рода характеристики объектов и проводится их сравнение. В случае портретной экспертизы такая видеозапись должна содержать изображения внешнего облика отождествляемого лица. А задача видеотехнической экспертизы, на которой специализируюсь я, — выявить признаки модификации видеозаписи, определить среднюю скорость проезжающего в поле зрения видеокамеры автомобиля, внести изменения в структуру записи, выявить признаки межкадрового или внутрикадрового монтажа. Выявленные признаки означают, что с записи могло быть вырезано какое-либо событие, а оставшиеся кадры потом склеены или внутри кадра видеозаписи был удален какой-либо предмет или человек, который там находился.

- И такое часто бывает?

Да, все чаще и чаще.

- В своей работе вы используете собственные разработки или предпочитаете продукты, представленные на рынке?

Отчасти это наши программные продукты, а отчасти – специализированные. Выбор программы, с помощью которой будет проведена экспертиза, зависит от поставленных задач. Например, мы часто имеем дело с носителями данных, содержащими потоковую видеозапись, которая была частично перезаписана и требуется «восстановить» ее. Это можно сделать по оставшимся так называемым хвостам. Самое главное — обладать нужными умениями и квалификацией, а выбор «инструмента» зависит от специфики объекта исследования.

- Вы работаете с тем, что есть, не предъявляя каких-либо входных требований к качеству видеозаписи?

Да, совершенно верно. Все-таки мы эксперты, то есть специалисты в определенной области знаний, и должны уметь работать с объектами любого качества, чтобы получить достоверную информацию, необходимую для расследования и раскрытия преступлений.

- Насколько мне известно, в Москве, да и в других регионах, поставлена задача создать единые системы видеонаблюдения, «накрывающие» город целиком. Часто ли вы используете данные с видеокамер этих систем или все-таки чаще получаете записи с «частных» камер?

Мы не ведем статистику, с каких именно систем видеорегистрации поступают видеозаписи. Нам поступает очень много материала. Зачастую это видеозаписи одного и того же места происшествия, зафиксированного с разных точек. Поэтому вопрос о том, с какой системы видеорегистрации представлена видеозапись, не имеет принципиального значения. Она даже может быть с автомобильного видеорегистратора. Есть видеозапись — мы с ней работаем.

- Если взять все видеозаписи, с которыми вы имеете дело, можно ли выделить какие-то общие качественные параметры, определить реальный уровень, на котором сейчас находится видеонаблюдение в России? Например, разрешение у видеокамер уже преимущественно HD, картинка чаще цветная, чем черно-белая и т. д.

По нашему опыту технические характеристики систем видеорегистрации зависят от региона. Если мы говорим о Москве или Татарстане, то здесь в большинстве случаев мы имеем дело с качественными видеозаписями.

Все зависит от того, насколько владелец системы видеорегистрации заботится о личной безопасности, безопасности имущества и т. д. Понятно, что системы с высокими характеристиками стоят недешево. Следовательно, чем лучше оборудование, тем качественнее видеозапись, а это напрямую сказывается на результате исследования или экспертизы.

- Так как все-таки обстоят дела с видеонаблюдением в России — скорее плохо или все-таки хорошо?

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно сказать, что специалисты разделяют системы видеонаблюдения на две составляющие: собственно видеонаблюдение и видеорегистрацию. Задача видеонаблюдения — непосредственное наблюдение за объектом в режиме реального времени и оперативное реагирование на происшествие. При видеорегистрации происходит фиксирование происшествия, включающее кодирование, запись и воспроизведение, с целью возможного дальнейшего распознавания или идентификации личности или предметов. Таким образом, если говорить о видеонаблюдении, то в целом ситуация неплохая. А что касается идентификации объектов, то в ряде случаев провести ее не представляется возможным из-за плохого качества видеозаписи.

- Есть ли область преступлений, с который вы сталкиваетесь чаще всего? Может быть, ограбления банков или махинации с банкоматами, ведь там наличие видеокамер является фактически обязательным?

Мы проводим экспертизу в связи с самыми разными преступлениями. Видеокамеры, установленные в банках, не основной источник видеозаписей для нас. Сейчас системы видеонаблюдения и видеорегистрации устанавливаются с самыми разными целями. Например, на остановках общественного транспорта для наблюдения за его движением по расписанию. Такие видеозаписи могут оказаться полезными для идентификации пассажира или прохожего, определения номера проезжающего мимо автомобиля и т. д.

Для того чтобы показать практическую пользу от видеонаблюдения, компания Axis пригласила на свою партнерскую конференцию в качестве одного из спикеров старшего эксперта отдела видеотехнических экспертиз экспертно-криминалистического центра МВД России Дениса Михайлова, который рассказал о том, как в полиции используют для раскрытия преступлений видеозаписи, полученные с помощью государственных и частных систем видеонаблюдения. По словам Михайлова, в ряде случаев оказывается, что такие системы не решают одной из главных задач — распознавания информации, например, лиц попавших в кадр людей, номеров машин и т. д. Он также перечислил основные недостатки систем видеонаблюдения — использование камер невысокого качества, ошибки в их размещении и настройке, плохую освещенность места, где они находятся, сильное сжатие данных. Также Михайлов напомнил о пользе цифровых подписей, что резко снижает возможности по модификации и подмене записей.

Со своей стороны, Axis готова предложить рынку качественные решения, позволяющие обеспечить стабильную работу системы даже в самых сложных условиях, заявил технический директор Axis в России Павел Рожков. Он рассказал о методах, которые компания использует для проверки видеокамер на сопротивляемость ударам и вибрации, воздействию высоких и низких температур, попаданию влаги и пыли. Рожков подчеркнул, что проверку проходит каждый компонент видеокамеры.

Чтобы получить «хорошую картинку» в условиях недостаточного или, наоборот, избыточного освещения, в Axis разработали целый ряд технологий и решений, напомнил инженер поддержки продаж Алексей Новак. В первую очередь это технология Lightfinder, она подразумевает сочетание датчика с высокой светочувствительностью и программного обеспечения, которое обеспечивает максимально качественное цветное изображение при слабом свете. Также он напомнил о возможности использования инфракрасной подсветки для видеокамер, установленных в темных помещениях, и тепловидения, если требуется обеспечить наблюдение вдали от камеры. Последнее, отметил Новак, стало востребованным решением у российских заказчиков.

Также Новак рассказал о поддержке в камерах Axis «коридорного» формата съемки, когда вертикальная ориентация кадра позволяет оставить в зоне наблюдение только нужное, а не снимать, скажем, стены узкого прохода. Для экономии трафика компания предлагает новую технологию Axis Zipstream, которая позволяет снизить затраты за счет уменьшения требуемого объема хранения (до 50%), не жертвуя при этом качеством видеозаписи.

Технологию Zipstream поддерживают, в частности, новые модели этого года Axis M24/-E и M25/-E с разрешением HDTV 720p/1080p (при кадровой частоте 25 кадров в секунду) и Axis P13, в том числе в модели P1365/-E с поддержкой разрешения HDTV 1080p в режиме 50 кадров в секунду, функцией удаленной настройки заднего фокуса и двусторонней аудиоподдержкой.

Отвечая последним тенденциям, Axis выпускает камеры с поддержкой 4К, такие модели можно найти в линейке сетевых камер P14, рассказал Новак, отметив, впрочем, что спрос на такое разрешение пока невелик, в том числе из-за высокого объема видеозаписи.

Также среди новинок Новаком была отмечена камера Axis Q1635 с очень высокой светочувствительностью и поддержкой разрешения HDTV 1080p при кадровой частоте 50 к/с. Эта камера, помимо Lightfinder, поддерживает еще одну технологию — Wide Dynamic Range Forensic Capture,что обеспечивает четкое изображение при любых перепадах освещенности и сильном контровом свете.

Поддержка Lightfinder появилась в PTZ-камерах Axis, а точнее, — в модели Axis Q61. За счет особой шарообразной формы купола (Sharpdom) камера обеспечивает четкие изображения без искажений на 360 градусов и 20 градусов обзора над линией горизонта, что особенно полезно, например, при организации наблюдения за зданиями или трибунами на стадионе, рассказал Новак. Поскольку камера предназначена для работы в уличных условиях, в ее конструкции предусмотрена защита от попадания влаги, налипания снега и обледенения.

Еще одна интересная новинка — IP-камера Q6000-E, она может использоваться как надстройка для камер Axis серии Q60-E. Для ее установки не требуются дополнительные крепления, кабели или источники питания и она позволяет получить не только панорамный обзор в 360 градусов, но и детализировать изображение до мельчайших деталей.