23:02 01.07.2013 |   2222

Рубрика Автоматизация предприятий



Хотя и американская PRISM, и британская Tempora ориентированы на слежение за сервисами потребительского уровня, специалисты считают, что могут существовать и другие программы мониторинга коммерческих облачных сервисов, таких, как Microsoft Azure и Amazon Web Services.

В свете недавних известий о существовании глобальных систем наблюдения PRISM и Tempora компаниям следует еще раз обдумать преимущества и недостатки перехода на облачные технологии, считает британский специалист по информационному праву и защите личных данных Каспар Боуден. Выступая на обсуждении в Палате общин британского парламента, Боуден заявил, что отношения с Агентством национальной безопасности США ставят Великобританию в исключительно уязвимую позицию. Хотя и американская программа PRISM, и британская Tempora ориентированы на слежение за сервисами потребительского уровня — Facebook, Google, Skype и другими, Боуден считает, что могут существовать и другие программы для мониторинга коммерческих облачных сервисов, таких, как Microsoft Azure и Amazon Web Services. Дешевизна облачных сервисов по сравнению с поддержкой своей инфраструктуры заставляет многие компании переводить данные в облако, но большинство провайдеров облачных систем работает в США, отметил он. От перехвата данных невозможно защититься техническими средствами, поскольку закон FISA позволяет спецслужбам США получать данные непосредственно из центров, где они обрабатываются в расшифрованном виде, подчеркнул Боуден.


Теги: Государство, общество и ИТ Автоматизация предприятий Информационная безопасность
На ту же тему: