Серия Lego Mindstrorms долгое время оставалась лучшим детским конструктором для создания программируемых роботов. Однако использовать наборы подобного рода не так просто. Компания Ubtech решила упростить этот процесс, представив робота Jimu.

Jimu (на китайском языке это слово означает «строительный блок») представляет собой серию конструкторов для детей от восьми лет и старше, с помощью которых можно создавать роботов. На первый взгляд, конструктор Jimu напоминает Lego Mindstorms и позволяет собрать робота из стыкующихся друг с другом частей, а затем запрограммировать его поведение с помощью входящего в комплект поставки приложения. Следуя инструкциям, можно построить одну из предлагаемых шаблонных моделей или собрать совершенно новую конструкцию – здесь все зависит от вас.

Чтобы запрограммировать робота, его следует подключить к устройству Android или iOS через интерфейс Bluetooth и запустить приложение Jimu, после чего можно окунуться в работу. Или в игру. Кому как больше нравится.

В ходе демонстрации на недавней выставке потребительской электрониеи CES журналистам удалось убедиться, что программируется робот Jimu очень просто: достаточно нажать в приложении кнопку записи и переместить робота в желаемое положение. Можно объединять ряд движений, заставляя робота махать руками, танцевать и делать все, что пожелаешь.

Ubtech предлагает четыре разных набора Jimu по цене от 99 долл. до 499 долл. Их поставки начнутся в первом квартале текущего года, а купить их можно будет в магазине Amazon.

Твердотельные накопители становятся быстры до абсурда – настолько, что их производительность превосходит пропускную способность интерфейса, к которому они подключены. И в ближайшем будущем эта тенденция вряд ли изменится.

На нынешней выставке потребительской электроники CES в Лас-Вегасе корпорация Intel продемонстрировала систему жидкостного охлаждения для твердотельных накопителей, обслуживающую два устройства SSD PCI-E 750-й серии. Сегодня, наверное, трудно представить себе систему жидкостного охлаждения, спасающую накопители от перегрева, но эти дни могут оказаться намного ближе, чем вы думаете.

Накопители Intel 750 уже сейчас поставляются с массивными алюминиевыми радиаторами, но эти радиаторы – просто карлики по сравнению с теми, что установлены на коммерческих накопителях 750-й серии. Микросхемы флеш-памяти NAND и встроенные процессоры работают так быстро и становятся настолько горячими, что недалек тот час, когда накопители SSD начнут оснащаться бортовыми вентиляторами.

В Apple утверждают, что ряд функций и концепций, появившихся в Mac OS X, были почерпнуты у iPad

Сравнивать Mac OS X Lion и Windows 8 довольно сложно. Если о Lion нам кое-что уже известно, то о Windows 8 мы, по сути, знаем лишь, что эта операционная система уже существует и интерфейс ее ориентирован на планшетные компьютеры. Вместе с тем, стремясь придать операционным системам для ПК облик, характерный для планшетных компьютеров, две компании применяют совершенно разные подходы.

Мы видим, что Apple и Microsoft пытаются приблизить традиционные ПК и планшетные компьютеры друг к другу. На конференции Back to the Mac, состоявшейся в прошлом году, представители Apple утверждали, что ряд функций и концепций, появившихся в Mac OS X, были почерпнуты ими у iPad. При разработке Windows 8 инженеры Microsoft стремятся проделать нечто аналогичное, хотя внешне их решения совершенно не похожи на решения Apple.

Некоторые аналитики утверждают, что Microsoft не хочет верить в завершение эпохи ПК – здесь считают, что она будет длиться вечно. Если в Apple планшетные компьютеры воспринимают как нечто совершенно новое, позволяющее окончательно порвать с прошлым, то в Microsoft их рассматривают как продолжение ПК, а не замену им. И эта разница отчетливо прослеживается в философии Windows 8 и Lion.

Цель разработчиков Windows 8 заключается в том, чтобы создать операционную систему, которая будет хорошо работать на любом оборудовании. Windows 8 планируется устанавливать на планшетные компьютеры, традиционные настольные ПК, ноутбуки и компьютеры-моноблоки с сенсорными экранами. Соответственно, мы получаем одну ОС на все случаи жизни. У такого подхода есть свои преимущества. При переходе с ноутбука на планшетный компьютер вам не придется изучать новую ОС, а ваше программное обеспечение будет работать на обоих устройствах.

Но если в теории установка одной и той же ОС как на ПК, так и на планшетный компьютер представляется удачной идеей, то в реальной жизни пока трудно сказать, насколько хорошо Microsoft удастся реализовать это на практике. Взаимодействие с приложениями посредством сенсорного экрана принципиально отличается от использования клавиатуры и мыши. Некоторые функции, прекрасно подходящие для сенсорного экрана, не слишком хорошо работают на традиционном ПК и наоборот. И хотя большинство задач, решаемых с помощью планшетного компьютера и ПК, схожи, в некоторых случаях удобнее воспользоваться планшетным компьютером, а в ряде других лучше отдать предпочтение ПК. История показала, что попытки переноса на планшетный компьютер приложений, которые создавались для клавиатуры и мыши, особого успеха не имеют. Поэтому, несмотря на то что многим идея, положенная в основу разработки Windows 8, понравилась, прежде чем делать окончательные выводы, имеет смысл дождаться появления новой системы и посмотреть, как все это будет выглядеть на деле.

Компания Apple, отказавшись от попытки создания операционной системы на все случаи жизни, выделила два направления: ОС для планшетных компьютеров (iOS) и ОС для ПК (Mac OS X). Но при этом поддержку некоторых функций, характерных для планшетных компьютеров, решено реализовать и в OS X. Лично мне такой подход представляется более разумным – в конце концов, сенсорный интерфейс должен отличаться от интерфейса, где управление осуществляется при помощи мыши. Но опять таки, нужно посмотреть, насколько хорошо все это будет реализовано. Улучшат ли функции, предназначенные для iPad, операционную систему Mac OS X, ориентированную на управление с помощью мыши? Или же все эти дополнения будут выглядеть здесь искусственными и совершенно чужеродными?

Поиск оптимального соотношения имеет сегодня ключевое значение как для Microsoft, так и для Apple. Пока нам остается лишь строить догадки, но пройдет немного времени, и мы увидим, чей подход оказался лучше.