Роскомнадзор смог убедить правообладателей работать по досудебной процедуре, чтобы не допустить полной блокировки в России Google Play и App Store, пишут «Известия».

На заседании рабочий группы в Роскомнадзоре прошли обсуждения о том, нужно ли писать отдельный закон, который бы регулировал взаимоотношения правообладателей с магазинами приложений, или нет.

По мнению ведомства существующих правовых и досудебных механизмов достаточно для эффективной защиты авторских прав при распространении видео, аудио, книг и софта в мобильных приложениях, но при этом необходимо активизировать досудебное взаимодействие российских правообладателей с магазинами приложений и их владельцами.

В свою очередь в американских корпорациях Apple и Google опасаются блокировки всего магазина приложений в России из-за нелегального контента в одной из программ.

Согласно вступившей в силу 1 мая 2015 года расширенной версии антипиратского закона, Мосгорсуд в первой инстанции рассматривает иски о размещении в Интернете фильмов, книг, музыки и софта. Эта инстанция по заявлению правообладателя принимает решение о досудебных обеспечительных мерах — внесении пиратского ресурса в черный список Роскомнадзора. При этом страница сайта, где размещены контрафактные материалы, оказывается недоступна для российских пользователей Интернета. Для клиентов некоторых провайдеров недоступным становится весь сайт-нарушитель. Закон также предусматривает процедуру «пожизненной» блокировки сайта за неоднократное нарушение прав правообладателей. Однако не было еще ни одного иска в Мосгорсуд в отношении приложений.

Правообладателям и площадкам предстоит выработать механизмы досудебного взаимодействия и сроки реагирования на жалобы, чтобы не пришлось обращаться в Мосгорсуд.

Основателя и администратора крупной онлайн-библиотеки «Литмир» Степана Енцова в рамках уголовного процесса по обвинению в незаконном использовании объектов авторского права (ст.146 УК РФ) суд приговорил к двум годам тюрьмы условно,  сообщает «Газета.Ru».

Судебные процессы в Мосгорсуде по вопросу блокировки «Литмира» вела в 2015 году Ассоциация по защите авторских прав в Интернете от имени издательства «Эксмо» и министра культуры Владимира Мединского, который защищал свои права в качестве автора книг. Нарушившими права издателей были признаны компания «Клауд Флэр Инк» и Енцов Степан Евгеньевич, следует из решений Мосгорсуда.

Сайт «Литмир» был основан Енцовым в 2011 году, и до конца 2015 года он являлся единственным владельцем онлайн-библиотеки, сообщил источник в окружении предпринимателя. За прошедшие пять лет данная онлайн-библиотека стала одной из самых популярных в Рунете. За декабрь 2015 года число уникальных пользователей сайта составило 3,5 млн человек, следует из данных LiveInternet.

Опрошенные изданием эксперты и юристы не помнят подобного уголовного дела против владельца «чистой» онлайн-библиотеки — ранее уголовные дела возбуждались только против владельцев торрент-трекеров.

Роскомнадзор по решению Мосгорсуда заблокировал онлайн-библиотеку «Литмир», сообщает «Газета.ру». Ранее о блокировке сообщили пользователи сайтов, а затем информацию подтвердили в пресс-службе ведомства, уточнив, что блокировка произведена в рамках обеспечительных мер по заявлению издательства «Литсовет».

В феврале в Мосгорсуд поступило сразу три заявления от «Литсовета» о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении ряда книг, права на которые принадлежат издательству, размещенных на «Литмире» без разрешения. Мосгорсуд удовлетворил заявления и обязал Роскомнадзор принять меры.

Количество книг, по которым у «Литсовета» возникли претензии, настолько велик, что электронная система суда даже не смогла принять весь список, рассказал «Газете.Ru» адвокат, который ведет дело от имени издательства.

По результатам прошлых судебных заседаний, завершившихся осенью 2015 года, «Литмиру» предписывали только запрет на «создание технических условий», позволяющих размещать отдельные книги истцов, издательства «Эксмо» и министра культуры Владимира Мединского.

В конце января 2016 года в Московском районном суде города Чебоксары было зарегистрировано уголовное дело против Енцова С.Е., который, по данным «Газеты.Ru», является основателем и администратором сайта «Литмир». Ему вменяют нарушение ст.146 ч.3 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных произведений, совершенные в особо крупном размере).

В декабре Мосгорсуд по заявлению издательства «Эксмо» и музыкальной компании «СБА Продакшн» принял решение о «пожизненной блокировке» данного торрент-трекера. В настоящее время решение суда вступило в законную силу и опубликовано на официальном сайте суда.

Суд отказывает в удовлетворении требования истца о постоянном ограничении доступа к копиям названного сайта или производным от него сайтам, размещаемым в Интернете под иными доменными именами или по иным сетевым адресам, в том числе в случаях, когда доступ к ним осуществляется в порядке переадресации с указанного доменного именироско, сказано в решении судьи Александры Лопаткиной.

Такое решение она мотивировала тем, что истцы не указали «доменные имена копий названного сайта и производных от него сайтов, их сетевые адреса, не подтвержден сам факт их существования».

«Кроме того, постоянное ограничение доступа к абстрактным (неидентифицируемым) сайтам создаст правовую неопределенность, исключит возможность исполнения судебного акта», — пояснила судья.

Второе решение о постоянной блокировке Rutracker, принятое судьей Михаилом Казаковым, но еще не вступившее в законную силу, также опубликовано на сайте. В нем вопрос о блокировке «зеркал» не затронут. В мотивировочной части решения судья ссылается на Википедию, а также указывает, что торрент-трекер «является злостным нарушителем авторских прав правообладателей».

В настоящее время доступ к Rutracker ограничен на постоянной основе. Между тем ранее глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил о намерении блокировать не только торрент-трекер, но и его «зеркала». По его словам, «как и в остальных случаях, если будут появляться «зеркала», копирующие заблокированный ресурс», Роскомнадзор будет рассматривать это «как миграцию ресурса», его тоже будут блокировать.

Ранее Rutracker начал опрос пользователей, согласны ли они с блокировкой или с тем, что ресурс удалит контент по требованию правообладателей. Большинство пользователей проголосовало за блокировку, отмечая, что найдут пути ее обхода.

Решение суда о пожизненной блокировке Rutracker вступило в силу 12 января 2016 года, печать секретариата Мосгорсуда на документе датируется 22 января, и уже в понедельник, 25 января Роскомнадзор получит решение суда, внесет портал в реестр запрещенных сайтов и уведомит провайдеров, сообщило агентство РБК.

Мосгорсуд принял решение о блокировке торрент-трекера Rutracker.org 4 декабря 2015 года по объединенному иску издательства «Эксмо» и «С.Б.А. Продакшн». Поводом для обращения правообладателей стали роман Виктора Пелевина «Смотритель», а также музыкальные композиции российского рэпера Гуфа — «Вход», «Хобби», «Спокоен», «На пол», «Сегодня-завтра», «Наш почерк», «Распорядок дня», «Бессонница (feat. Murovei)», «Баллада», «Мои демоны».

На этой же неделе, 19 января, напоминает агентство, вступили в силу два решения о блокировке 13 торрент-трекеров, включая Rutor.org, большинство из них провайдеры уже начали блокировать.

Блокировка Rutracker была вопросом времени. В декабре администрация ресурса объявила о проведении «Учений по Гражданской обороне», в рамках которых намерено заблокировала обычный способ входа на сайт, чтобы научить пользователей обходить блокировку.

Мосгорсуд огласил резолютивную часть решения о пожизненной блокировке торрент-трекера Rutracker.org. Об этом сообщил портал vc.ru со ссылкой на исполнительного директора «Ассоциации по защите авторских прав в интернете» Максима Рябыко.

У владельцев Rutracker есть месяц на обжалование решения до того, как оно вступит в законную силу. Пока доступ на интернет-ресурс не прекращен.

Вечная блокировка грозила Rutracker после жалоб Национальной федерации музыкальной индустрии, однако решение по иску этой организации еще не принято, напоминается также в сообщении интернет-портала. 28 октября пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил о провале переговоров между владельцами Rutracker и правообладателями.

Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке ресурса Pleer.com, удовлетворив поданный в сентябре иск Universal Music. Об этом сообщило агентство РБК со ссылкой на управляющего партнера юридической фирмы Semenov & Pevzner Романа Лукьянова, который представляет компанию-правообладателя в суде. Информацию о решении Мосгорсуда подтвердил глава Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов (Universal Music входит в НФМИ).

Иск в отношении Pleer.com был подан в конце сентября от лица российской «дочки» музыкального лейбла, компании «Юниверсал Мьюзик», правообладатель требовал обеспечить соблюдение его прав на несколько произведений Дианы Арбениной.

По словам Агронова, в октябре аналогичные иски с требованием заблокировать ресурсы за пиратство навечно были поданы против шести сайтов, включая Rutracker. Агронов отказался назвать, какие это сайты. «Пусть решение о блокировке будет для них сюрпризом», — сказал Агронов РБК. Он также уточнил, что с одним из этих ресурсов федерация ведет переговоры, и Агронов рассчитывает, что они могут оказаться более успешны, чем с Rutracker.

Иск о «пожизненной» блокировке торрент-трекера RuTracker.org (посещаемость около 1 млн в день) был подан в Мосгорсуд 12 октября. Об этом «Известиям» сообщил глава Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов. По его словам, иск был подан от имени одной из компаний — членов НФМИ. В ассоциацию входят Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records, Navigator Records; назвать истца Агронов отказался.

Ранее Роскомнадзор предложил правообладателям и администрации RuTracker.org сесть за стол переговоров. Это давало возможность урегулировать возникшие споры в досудебном порядке и не блокировать один из самых популярных в России сайтов. Но представители RuTracker отказались от встречи. При этом они сообщали «Известиям», что находятся в процессе переговоров с Роскомнадзором.

Как заявляли ранее представители RuTracker, они готовят альтернативные способы доступа на свой сайт, если он будет заблокирован по решению Мосгорсуда.

Мосгорсуд опубликовал полный текст решения об ответственности компании «Гугл» — дочерней компании Google— за нарушение тайны электронной переписки. Об этом со ссылкой на текст решения сообщила газета «КоммерсантЪ».

16 сентября коллегия Мосгорсуда по гражданским делам удовлетворила апелляционную жалобу завкафедрой европейского права Гуманитарного университета Екатеринбурга и юриста общественной организации «Сутяжник» Антона Буркова. Истец доказал, что в письма, которые он получает по электронному адресу своего аккаунта в Google, незаконно встраиваются рекламные объявления, соответствующие содержанию писем. Например, информация об отелях в Страсбурге и получении шенгенской визы стала появляться в его почтовом ящике в связи с обсуждением планов поездки в Страсбургский суд. Ответчик же настаивал, что не имеет отношения к почтовому сервису Gmail и рекламному сервису AdWords, для которых лишь продает рекламу. Мосгорсуд счел, что эти доводы «не соответствуют обстоятельствам дела», напоминает издание.

Доказательствами незаконных действий ответчика суд счел условия «политики конфиденциальности» на сайте Google, а также данные скриншота почтовой страницы истца, свидетельствующие, что рекламные слоганы основаны на тексте его письма и выполнены на русском языке. Суд пришел к выводу, что «ответчик, размещая рекламу в сообщении истца, руководствовался результатами мониторинга электронной корреспонденции истца, тем самым нарушил тайну его переписки». Ответчик, по мнению суда, «несет самостоятельные риски, зная, что используемое им программное обеспечение нарушает конституционные права граждан РФ на тайну частной переписки». Суд запретил «Гугл» встраивать рекламу в переписку истца, оценив причиненный ему моральный вред в 50 тыс. руб.

Таким образом, принятое судом решение может стать прецедентом для других исков российских пользователей почтовых сервисов Google. В российском представительстве решение суда пока не прокомментировали.

Национальная федерация музыкальной индустрии подала в Мосгорсуд иск о «пожизненной» блокировке сайта pleer.com, пишут «Известия».

Этот случай станет первым в России, когда суд рассмотрит иск о постоянной блокировке сайта.

Попытка НФМИ урегулировать спор в досудебном порядке не увенчалась успехом.

Суд должен будет вынести решение до конца недели.

В течение недели будет подан иск о пожизненной блокировке еще одного сайта. Также НФМИ планирует подать иск о блокировке RuTracker.org.